glasul-hd.ro Web analytics

Editorial

Sare-n ochi

Campania electorală a început, înainte de termen, cât se poate de mizerabil în Deva. Autori neidentificați au umplut cutiile poștale cu fluturași care încearcă să îl pună într-o lumină nefavorabilă pe fostul primar, Mircia Muntean, legându-se de un eveniment neplăcut petrecut în urmă cu peste un an. Mai precis, de accidentul rutier în care a fost implicat fostul edil. Atacurile murdare vin în contextul realizării unui sondaj de opinie, ținut bine ascuns de Antena 1 Deva, despre veridicitatea căruia ziarul nostru și-a pus serioase semne de întrebare, demonstrând cu date statistice minciuni din cuprinsul informațiilor făcute publice de postul de televiziune al soției lui Petru Mărginean. Disperarea cu care Mărginean a început o campanie murdară împotriva principalului său contracandidat, demonstrează că informațiile scurse din PNL conform cărora Mircia Muntean conduce detașat în sondaje, sunt reale. Mărginean nefiind capabil să prezinte proiecte pentru Deva și planuri de viitor pentru deveni, încearcă doar să-și denigreze adversarii. De fapt, în toți cei patru ani de mandat, în care Mărginean nu a făcut nimic pentru Deva, a încercat doar să-și elimine potențialii contracandidați și să pună devenii în situația de a nu avea ce să aleagă în fruntea urbei. Finanțările tuturor proiectelor cu care se laudă Mărginean au fost obținute de Mircia Muntean în urmă cu patru ani. Actualul edil a avut nevoie de un mandat pentru implementarea îndoielnică a acestora. Revenind la campania electorală mizerabilă în care s-a aruncat Mărginean, în lipsă de argumente civilizate, nu pot să nu observ cinismul și ipocrizia din spatele acțiunilor actualului primar. Da! Mircia Muntean a avut un accident de mașină. Nu a omorât pe nimeni, nu a creat nici o pagubă nimănui. Poza distribuită către deveni, în care el este plin de sânge pe față cu cățelul în brațe, spune de fapt cu totul altă poveste decât ar vrea cei care o distribuie. Mircia Muntean, ignoră sângele de pe față, dar își ocrotește cățelul într-un gest care spune multe despre caracterul și sufletul său. E lesne de imaginat ce ar fi făcut Petre Mărginean într-o asemenea situație. Sunt convins că primul gest ar fi fost să-și spele repede fața și, eventual, să-și aranjeze gelul din păr, fără să-i pese de bietul animal de companie. Cum nu îi pasă, de altfel, nici de deveni. Și nu cred că Petre Mărginean sau oamenii Antenei 1 sunt în măsură să vorbească despre accidentul lui Mircia Muntean. Pe vremea când era subprefect al județului Hunedoara, Petru Mărginean a făcut praf o mașină a instituției, plătită din fonduri publice. Accidentul a avut loc în județul Alba, iar Mărginean nu era într-o deplasare în interesul cetățenilor județului, ci la o plimbare amoroasă cu amanta. Contracandidații săi, au bunul simț să nu se folosească în campania electorală de acel accident. Cu toate că presupusa stare de ebrietate a lui Mircia Muntean nu este cu nimic mai rușinoasă decât adulterul lui Mărginean. Și nu doar fluturașii denigratori fac parte din arsenalul televiziunii Antena 1 Deva pentru denigrarea mizerabilă a contra candidaților lui Petru Mărginean. Există și campanii pe Facebook susținute de un anume Alin Nuț, cunoscut și sub porecla de Amigo, pe care postul TV al soției lui Mărginean îl promovează ca pe un formator de opinie pentru tânăra generație. Acest adevărat exemplu pentru adolescenți, care susține pe Facebook o campanie împotriva „penalilor” cunoaște foarte bine celulele penitenciarelor din interior, fiind condamnat la trei ani și șase luni închisoare cu executare pentru „fals material în înscrisuri oficiale”, „trafic de influență”, „înșelăciune” și „folosirea, la autoritatea vamala, a documentelor vamale, de transport sau comerciale falsificate”. Un asemenea personaj nu putea să-și găsească loc altundeva decât în echipa lui Petru Mărginean, ca om pregătit să facă pentru acesta toate lucrurile murdare. Așa cum știe cel mai bine să acționeze „sluga” penalului Voiculescu, fără să-și asume personal nimic.

 

7 Comments

  1. Este adevărat ca o are si 4 ani de închisoare cu suspendare pt acordare nelegala a unor terenuri in deva.

  2. până la urmă care-i problema cu accidentul? mai face omul câte un accident, asta e, Doamne ajută că nu a fost cu victime, RCA-ul plătește de fapt, nu el. mai ales că a fost șicanat de către medici când i-au scris alcolemia aia din pix pe acte, el de fapt avea mai puțin dar lumea e rea. când iese Mircia o să putem toți spune liniștiți: așa facem și noi ca Domnul Primar și vom putea conduce liniștiți după 4 beri prin oraș ca în lumea civilizata! hai Mircia!

  3. fratilor…oricui i se poate intampla un accident…de unde atata rautate??? sa nu uitam cate a facut acest om pentru cetatenii Devei…nu ca actualul primar arogant.
    nu pot sa spun decat RESPECT D-LE PRIMAR MIRCIA…si RESPECT D-LE STEFAN CIOCAN.
    iar contracandidatilor d-lui Mircia le doresc putere sa lupte in aceasta campanie, dar pe drept!!!…nu prin sicanari si fapte nedemne de niste oameni care doresc sa conduca o urbe.

  4. Bine, bine mai Gigi, vad ca esti foarte invesunat, ia intreaba tu si pe alde Panduru-pacanele si Popica, Dumnezeu sa-I ierte ca nu sint morti, cum a fost cu terenul acela plin de gunoaie care a ajuns din posesia lor la Mc Donald si Shell si pe urma invita-ne si pe noi la o discutie lamuritoare daca-ti da mina sau era mai bine sa fi avut si azi in locul cu pricina buruieni si gunoaie?

  5. Domnule Gigel. Nu ai priceput nimic din articol. Se vede ca esti doar un postac al actualului primar. Glasul Hunedoarei face doar o paralela intre ceea ce fac oamenii lui Marginean (dintre care cel mai guraliv are la randul sau antecedente penale) si fapte similare celor imputate lui Mircia Muntean savarsite chiar de edilul in functie. Nici o incercare de defaimare aici! Doar adevar. Va convine sau nu acesta este candidatul pe care il venerati!

  6. Acesta este respectabilul vostru mod de operare Glasul Hunedoarei?
    Ștergeți opiniile care nu vă sunt pe plac și cenzurați comentariile care “deranjează”.
    Având în vedere că activați în presă ar trebui să respectați libertatea de exprimare, se pare că ea lipsește cu desavărșire în secțiunea comentarii.
    Să vă fie rușine domnilor că cenzurați opiniile care nu-l ridică în slăvi pe Inculpatul mircea, să vă fie rușine că dați “glas” numai părerilor care sunt în asentiment ale dumneavoastră și să vă fie rușine că susțineți un candidat la primărie condamnat printr-o decizie definitivă și irevocabilă însă nu aveți coloană să arătați asta decât “subtil” prin astfel de articole mizerabile!

  7. Dacă nu-i prea mare deranjul mi-am luat libertatea de a posta unul din cele două comentarii pe care le-ați șters inexplicabil.

    MIRCIA MUNTEAN a rămas cu condamnarea de 4 ani de închisoare cu suspendare și o perioadă de încercare de 6 ani, prin decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

    Decizia penală nr.179
    Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice, de inculpaţii MIRCIA MUNTEAN, B.O. H. şi M.I.C. şi de recurenţii P.C. şi P.A. împotriva sentinţei penale nr. 703 din 17 iulie 2013, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, în dosarul nr.1634/300/2005.
    Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta V.E. împotriva aceleiaşi sentinţe şi a încheierii de şedinţă din Camera de Consiliu din 7 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, în dosarul nr.1634/300/2005.
    MIRCIA MUNTEAN a fost judecat pentru abuz în serviciu într-un dosar ce a ajuns pe rolul instanțelor de judecată în urmă cu 9 ani. El a fost condamnat în data de 17 iulie 2013 la patru ani de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, fiind acuzat că a încheiat tranzacţii ilegale de terenuri cu un traficant de maşini de lux.Instanţa supremă a admis și acţiunea civilă formulată de statul român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice şi i-a obligat pe MIRCIA MUNTEAN şi I.C.M. (în calitate de moştenitor al inculpatului I.M. – decedat) la plata sumei de 333.743 USD sau echivalentul în lei, la care se adaugă dobânda de referinţă a BNR, calculată de la data de 25 martie 1999 până la data plăţii integrale.
    Parchetul a arătat că: “INCULPATUL MIRCIA MUNTEAN, uzând de calitatea sa de primar al municipiului Deva şi de preşedinte al comisiei locale pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, cu concursul învinuitului M.I., i-a împroprietărit pe acesta şi numiţii P.C. şi P.A. cu un teren în suprafaţă de 5.838 metri pătraţi situat în Deva, în zona gării. Terenul a fost trecut în proprietatea publică a statului român prin Decretul de expropriere pentru cauză de utilitate publică nr. 113 din 24.03.1982 şi se afla în administrarea Ministerului Apărării Naţionale”.
    MIRCIA MUNTEAN a aprobat iniţial cererile depuse de I.M., P.C. şi P.A. pentru a fi împroprietăriţi în calitate de revoluţionari, cu suprafeţe în zona Bejan. Ulterior, MIRCIA MUNTEAN a formulat în anul 1999 o acţiune în justiţie prin care solicita anularea titlurilor de proprietate, iar în cursul procesului ar fi încheiat o tranzacţie prin care ceda celor trei revoluţionari un teren de 5.838 de metri pătraţi, situat în zona gării şi care se afla în administrarea MApN.

    Prin înstrăinarea terenului, MIRCIA MUNTEAN a comis un ABUZ ÎN SERVICIU ÎN DAUNA INTERESELOR PUBLICE, iar statul a fost prejudiciat cu 360.000 de dolari.

    Făcând abstracție de faptul că acum 1 an jumate făcuse accident și se clătina pe stradă cu un pantof lipsă, acesta este primarul vostru Glasul Hunedoarei?

Back to top button