Sare-n ochi
În România avem o singură justiţie care însă nu foloseşte acelaşi cântar în aprecierea cauzelor. Nu ştiu în funcţie de ce se înclină balanţa cucoanei legate la ochi, dar este cert că în România, măsura cu care se aplică legile este una cel puţin ciudată. Tânărul profesor de la liceul bucureştean Jean Monnet a fost arestat pentru 29 de zile de tribunalul din capitală, pentru că a fost acuzat de o elevă cum că ar fi violato. În acelaşi timp Sorin Ovdiu Vântu, omul care a “violat” economic o ţară întreagă este eliberat din “ghearele” justiţiei şi cercetat în libertate. În primul caz avem un tânăr şi chipeş profesor de sport de la cel mai de fiţe liceu din Bucureşti şi o tânără de 17 ani deosebit de emancipată, aburită bine de tăriile consumate şi gata să agaţe orice bărbat îi ieşea în cale. Puştoaica a pus ochii pe tânărul profesor şi l-a instigat pe acesta, după spusele colegilor fetei, hărţuindu-l de-a dreptul. După excursia în care s-au întâmplat nebuniile, fata l-a reclamat pe dascălul de sport pentru un viol, pe care nimeni nu a putut demonstra că a fost comis. Cu toate că tinerele pot să se căsătorească de la 16 ani fără acordul părinţilor, că profesorul nu a fost singurul bărbat din viaţa elevei, că tânăra apărea pe diverse site-uri de socializare în speranţa de a agăţa bărbaţi mai în vârstă, profesorul a fost arestat timp de 29 de zile.
Chiar dacă, profesor fiind ar fi trebuit să se abţină de la o relaţie cu o elevă, decizia judecătorilor mi se pare prea aspră pentru profesorul de sport de la Jean Monnet.
Instanţa a hotărât că dascălul reprezintă un mare pericol social sau că poate zădărnicii probatoriul procurorilor. În acelaşi timp Sorin Ovdiu Vântu este lăsat de instanţă în libertate în condiţiile în care faptele săvârşite de el sunt mult mai grave şi posibilitatea ca acesta să influenţeze martori sau să ascundă probe este mult mai realizabilă. Instanţa nu a ţinut cont nici de faptul că Vântu este recidivist. A fost arestat prima dată în anul 1981 şi a stat “ascuns” patru ani pentru delapidare. SOV nu a fost deranjat de procurori şi cu atât mai puţin de judecători în afacerea FNI, unde a pus “gheara” pe economiile a este 300.000 de români. A fost nevoie de o schimbare de regim şi de “eliberarea” parţială a justiţiei, pentru ca Vântu să fie deranjat de oamenii legii. În 10 septembrie 2010 Tribunalul Bucureşti a decis arestarea preventivă a lui SOV pentru comiterea infracţiunii de favorizare a infractorului Nicolae Popa, condamnat 15 ani în cazul FNI. După doar 5 zile, Curtea de Apel Bucureşti consideră că Vântu poate fi cercetat în libertate.
În 21 aprilie 2011 procurorii au cerut, fără succes, arestarea lui SOV pentru şantajarea lui Sebastian Ghiţă. În recursul parchetului judecat la data de 29 aprilie Tribunalul Bucureşti a decis arestarea omului de afaceri pentru ca pe 21 mai acesta să fie eliberat tot de Tribunalul Bucureşti pe 16 iunie. O ultimă încercare de arestare a lui Vântu, de această dată în dosarul fraudării Petrom Service a avut loc în 11 noiembrie. După doar trei zile “tătucul” FNI era din nou liber spunând răspicat că de acum încolo va lua justiţia în propriile mâini. De parcă până acum ar fi fost în mâinile altcuiva!
Modificat in data de: 22 Noiembrie 2011
