glasul-hd.ro Web analytics

Editorial

Sare-n ochi

Prințul Nicolae a fost exclus de bunicul său, regele Mihai, din linia de succesiune. Și este posibil să nu fi luat această decizie pentru că „juniorul” s-a întâlnit cu Petru Mărginean și s-a plimbat cu bicicleta cu acesta. Cauzele sunt mult mai profunde și au, aș putea spune, o tradiție în Casa Regală a României, în care mai mulți prinți și-au pierdut calitatea de moștenitori ai coroanei din cauza comportamentului lor nedemn pentru cea mai înaltă poziție socială și politică din stat. Este clar că numele „Nicolae” nu este unul cu noroc pentru membrii Casei Regale a României. Un alt Nicolae, al patrulea copil al Regelui Ferdinand  şi al Reginei Maria, a fost exclus de la succesiunea tronului din cauza unor relații amoroase cu o femeie măritată. Decizia luată de Regele Mihai în prima zi a lunii august este una destul de ciudată, dat fiind campania mediatică în care s-a implicat tânărul prinț Nicolae în ultima vreme, fiind mereu alături de bunicul său și organizând acțiuni nonconformiste, cum au fost turul României cu bicicleta și întâlniri cu numeroși factori de decizie locală. Doar Regele știe care au fost motivele pentru care a luat această decizie printr-un act care sună mai degrabă a certificat de deces pentru Casa regală a României. „Iau măsurile de mai sus cu gândul la România timpurilor care vor veni după încheierea domniei și vieții fiicei mele, Margareta. Familia Regală și societatea românească din acele vremuri  vor avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, bine cumpănită, cu principii morale, respect și mereu cu gândul la ceilalți”, motivează Regele Mihai decizia luată. Din motivație rezultă că tânărul prinț a cam „călcat pe bec”  din punct de vedere moral. Politic însă Regele Mihai a luat o decizie ciudată, în condițiile în care părea că Nicolae este favorit la succesiunea tronului după Principesa Margareta, desemnată oficial de Regele Mihai ca moștenitoare a Coroanei, contrar Legii Salice a moștenirii tronului, care se aplică în Casa Regală a României. Conform acestei legi succesorii de sex feminin nu pot să acceadă la tron. Dacă această lege, considerată discriminatorie în mai multe monarhii constituționale din lume, s-ar aplica, Nicolae ar fi putut să-și revendice tronul chiar înaintea Principesei Margareta. În caz contrar, el ar fi fost al doilea în ierarhia moștenitorilor. După el urmează o serie de fiice și nepoți ai Regelui Mihai care nu sunt deloc cunoscuți în țară și cărora le-ar fi greu să reimpună monarhia ca formă de guvernământ într-o Românie din ce în ce mai greu de condus. Sora lui Nicolae, Elisabeta – Carina, are 25 de ani și până acum a fost o prezență extrem de discretă în viața publică românească. De asemenea, celelalte fete ale Regelui Mihai și ale Reginei Ana sunt aproape necunoscute românilor. Principesele Elena, Sofia și Maria nu s-au remarcat cu nimic până acum. Singura despre care s-a vorbit mai mult în România a fost Principesa Irina, implicată într-un dosar penal în SUA, acuzată fiind că împreună cu soțul său a organizat lupte ilegale de cocoși. Nici nepoții Regelui, Angelica și Mihai – copiii Principesei Irina, sau Elisabeta – Maria, fiica  principesei Sofia, nu sunt deloc cunoscuți în țară. Cu atât mai puțin strănepoții regali Kohen, Courtney și Diana, nepoatele „zburdalnicei” Irina. În condițiile în care sondajele de opinie indică o creștere de la an la an a simpatiilor monarhice într-o Românie lovită crunt de corupție și o criză morală profundă a clasei politice, decizia Regelui de a elimina din linia succesorală singurul personaj cât de cât cunoscut și simpatizat al casei Regale pare un gest sinucigaș dacă ne gândim că  „actorașul” Duda, infiltrat în familia Regelui, pare a avea o influență tot mai mare în ceea ce privește deciziile socrului său aflat deja la o vârstă la care creierul începe să le joace feste chiar și „capetelor încoronate”. 

Back to top button