Sare-n ochi.
Am văzut beizadeaua baronului de Prahova, Mircea Cosma, cuvântând astăzi în Parlament împotriva cererii procurorilor de a-i fi încuviinţată, de către colegii parlamentari, posibilitatea arestării. Înduioşător discursul lui Vlăduţ, de altfel şi prima luare de cuvânt de la tribuna Camerei după depunerea jurământului! Atâta doar că beizadeaua acuzată de procurori de mai multe infracţiuni nu a adus niciun argument legal împotriva cererii anchetatorilor. Tot discursul său s-a bazat pe empatizarea colegilor din Parlament care, după părerea tânărului Cosma, ar putea fi oricând în locul său. Personal dacă aş fi parlamentar, chiar şi PSD, m-aş simţi jignit de un asemenea discurs şi i-aş lăsa pe procurori să-şi facă treaba. Normal că disciplina de partid şi recunoştinţa faţă de unul dintre principalii sponsori ai partidului trece peste mândria personală a parlamentarilor, inclusiv a premierului Victor Ponta. Beizadeaua de Prahova a lăsat să se înţeleagă că în mandatul fiecărui parlamentar stă o pereche de cătuşe. Nimic mai fals! Există o mulţime de parlamentari cinstiţi şi de bună credinţă în toate partidele, exact aşa cum există corupţi peste tot. Faptul că beizadeaua preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova este acuzată de procurori că era intermediarul în colectarea şpăgii între tatăl său şi firmele care făceau diverse lucrări finanţate de Consiliul Judeţean nu înseamnă că toţi colegii săi din Parlament sunt la fel. Dar ca să obţină mila acestora şi a reuşit să-i pună pe gânduri pe majoritatea dintre ei. Un număr de 222 de deputaţi s-au gândit serios la vorbele lui Cosma Jr. şi au respins cererea procurorilor făcând scut în jurul său. Nu ştiu câţi dintre parlamentarii care au votat împotriva ridicării imunităţii parlamentare a beizadelei s-au gândit că ar putea fi ei în locul acestuia şi câţi au respectat pur şi simplu disciplina de partid. Cert este că Parlamentul a mai dat o palmă ideii de justiţie liberă şi egalitate în faţa legii. Ieri din nou un politician a fost mai presus de lege, ceea ce demonstrează că în România statul de drept este călcat în picioare tocmai de aceia care ar trebui să îl apere. Votul dat de deputaţi în favoarea lui Vlad Cosma este până la urmă şi o demonstraţie de forţă a PSD în faţa PNL, în condiţiile în care liberalii au anunţat public că vor susţine cererea procurorilor.
Mai presus de imaginea României în ochii partenerilor occidentali şi a umilirii justiţiei de către legislativ, votul de ieri a demonstrat cât de sigură este poziţia de beizadea în România şi că de fapt marea corupţie se moşteneşte din tată în fiu. Implicit şi protecţia în faţa legii susţinută de clasa politică trece asupra beizadelelor. Un argument în favoarea teoriei susţinerii marilor baroni politici şi a sacrificării „plevuştii” a fost încuviinţarea arestării preventive a deputatului de Buzău, Gheorghe Coman. Acesta a avut ghinionul să nu se numere printre sponsorii partidului şi din umila şpaga luată nici nu ar fi avut cu ce să-şi „argumenteze” susţinerea parlamentară. Nu acelaşi lucru se întâmplă când vine vorba despre fiul unuia dintre sponsorii importanţi ai PSD, preşedintele Consiliului unui judeţ în care Năstase îşi mai numără încă ouăle la Cornu şi majoritatea parlamentarilor îşi petrec vacanţele în vilele construite de la Comarnic la Poiana Ţapului.
