Sare-n ochi

Am primit la redacţie o scrisoare de la un om, pe care nici din cauza tonului şi nici a problemelor ridicate nu pot decât să-l creditez ca fiind de bun simţ. Chiar dacă mă critică, cred că pe fond, atinge unele aspecte care merită analizate. Pentru că, noi jurnaliştii scriem în primul rând pentru cititori. Iar dacă ei nu ne înţeleg, înseamnă că noi avem o problemă de rezolvat. Iată scrisoarea:

“Domnule Ştefan Ciocan,

De mult timp mi-am propus să vă scriu şi să-mi exprim nemulţumirea faţă de modul în care înţelegeţi să vă faceţi meseria de jurnalist.
Sunt un pensionar din municipiul Deva şi pot să vă spun că citesc zilnic presa şi nu sunt indiferent la ceea ce se întâmplă în România, în special, în plan politic dar şi în alte domenii.
Citind articolele dumneavoastră din “Glasul Hunedoarei” de la rubrica “Sare-n ochi” mi-am dat seama cu câtă răutate şi ură îi împroşcaţi cu noroi pe cei din USL, iar pe cei din tabăra băsistă îi ridicaţi în slăvi. Eu cred că un jurnalist adevărat trebuie să fie imparţial, să fie echidistant.
Nu pot să înţeleg niciodată cum unii oameni ca dumneavoastră mai pot avea încredere într-un preşedinte ca Băsescu care ne-a minţit în fiecare zi, care-şi schimbă declaraţiile de la o zi la alta şi care a făcut atâtea lucruri rele – pe care nu cred că este cazul să le înşirui în aceste rânduri deoarece sunt arhicunoscute – dar care au provocat numai suferinţe tuturor categoriilor sociale din ţară, şi să nu acorde şanse şi unor politicieni tineri care gândesc mult mai sănătos şi care de la început au făcut lucruri bune pentru oameni.
Nu fac parte din niciun partid politic, dar privind raţional, prin prisma omului simplu, care a avut pensia diminuată, în timp ce Băsescu şi toţi mafioţii pe care îi proteja îşi umflau conturile şi îşi construiau palate.
Nu sunt un îndroctinat împotriva lui Băsescu, dar sunt un om raţional care a urmărit timp de 8 ani evoluţia acestui personaj sinistru care a fost pe tot parcursul acestor ani un măscărici, un mincinos, un hoţ, un necisntit, un mafiot – lucruri dovedite şi nerecunoscute de el (exemplu ultimele lucruri dovedite a fi aşa cu a spus Ponta – cazul Blejnar, vila Dante).
De ce nu sunteţi corect domnule Ştefan Ciocan?
Eu ca simplu cetăţean pot să-mi exprim părerile fiind de o parte sau alta a baricadei, dar dumneavoastră ca jurnalist, nu cred deoarece sunteţi formator de opinie şi ar fi de dorit să arătaţi adevărul din ambele tabere. Asta în cazul că nu sunteţi plătit pentru a scrie într-un anumit fel. Ceea ce ar fi josnic.
Aş fi încântat dacă aţi publica aceste rânduri.

Toma Ilie, pensionar Deva

În ziarul de mâine am să încerc să-i răspund cititorului nostru, pentru a-i explica de ce îl prefer pe Băsescu – şi sunt de acord că a făcut şi lucruri rele – celor doi lideri USL – un plagiator şi o marionetă.