Sare-n ochi

Abramburica mai dă o lovitură învățământului românesc și așa aflat în putrefacție. Comisia condusă de fostul ministru PSD al învățământului, Ecaterina Andronescu, a hotărât ca fabricile de doctori să se autocenzureze în ceea ce privește acordarea titlurilor academice. Cu alte cuvinte, un hoț trebuie să stabilească dacă a furat sau nu. Sunt extrem de greu de evaluat implicațiile unui asemenea sistem de evaluare a lucrărilor de doctorat asupra imaginii învățământului superior românesc la nivel mondial. Atât de mulți politicieni și oameni de afaceri și-au cumpărat titlul de doctor pe baza unor teze plagiate, încât afacerea nu mai poate fi scăpată din mână, iar fraudele nu pot fi făcute publice. Sistemul funcționează atât de bine, patronat din zona puterii politice, încât trei partide, PSD, ALDE și UDMR au votat în bloc împotriva cererii președintelui Klaus Johannis de a fi revizuite normele legale care lăsau la latitudinea universităților să-și evalueze titlurile de doctor acordate. Deloc surprinzătoare au fost și voturile unei mari părți dintre senatorii liberali, dacă îi luăm în calcul pe aceștia ca niște produse politice ale USL, pe listele căreia au intrat în Parlament. Doi senatori de Hunedoara, Mariana Câmpeanu și Dorin Păran, au votat pentru păstrarea legii în varianta „Abramburica”.

Nu este prima dată când parlamentarii PNL încalcă orice regulă a bunului simț și votează legi care să protejeze privilegiile acelei părți majoritare din clasa politică profund coruptă și imorală. Evident că liderii liberali vor găsi scuze pentru devierea de la normalitate a colegilor din Senat. Cu toate astea, dacă Alina Gorghiu ar vrea să dea un semnal clar că partidul pe care îl conduce este în plină reformare și că liberalii sunt cei care s-au „înhămat” la normalizarea raporturilor dintre clasa politică și popor, ar fi cazul ca niciun senator care a votat împotriva recomandării președintelui Klaus Johannis să nu se mai regăsească pe listele pentru noul Parlament.  Acesta ar fi un semnal foarte clar pentru electorat că PNL a ieșit total din USL și că interesele unor parlamentari liberali nu se mai intersectează în nicio zonă cu cele ale pesediștilor.

Doar că, atât la nivel local, cât și la nivel central, blaturile dintre PSD și PNL funcționează încă foarte bine, susținute atât de cercuri de interese economice, cât și de interese comune ale unor grupuri de profitori ai sistemului. Doctori cu lucrări dubioase, suspecte de plagiat, sunt în egală măsură atât în PSD, cât și în PNL sau în alte partide. Coordonatori de doctorate plagiate sunt în egală măsură, în toate partidele. Beneficiari ai sistemului care a înființat „fabricile de diplome” universitare sau doctorale sunt în egală măsură peste tot pe eșichierul politic. Așa că, impostorii și-au dat mâna peste interesele mediului academic românesc să-și voteze o lege care să-i apere pe ei și camarila lor. Are nevoie PNL de astfel de parlamentari? Sau se va debarasa de ei cu ocazia scrutinului din decembrie? Greu de crezut că o va face în condițiile în care printre senatorii care au votat pentru varianta legii propusă de Abramburica se numără nume grele din PNL cum ar fi: Titus – Liviu Pașca, Nazare – Eugen Țapu, Viorel Grigoraș, Mariana Câmpeanu, Corneliu Popescu, Marius Neculoiu, Valeriu-Victor Boeriu, Octavian Motoc, Mihai Ciprian Rogojan, Teodor Atanasiu și Marius Nicoară. Interesele grupurilor care țin în gheare sistemul de învățământ românesc sunt transpartinice, iar declarațiile despre primenirea clasei politice, cu tot felul de norme de integritate enunțate spre a fi încălcate, nu cred că mai pot să păcălească electoratul. Păstrarea de către liberali în oferta electorală a blatiștilor și exponenților cercurilor de interese economice de pe lângă clasa politică ar fi o greșeală de neiertat a partidului care, în momentul de față, are cea mai mare deschidere spre reformă.