Sare-n ochi
Au și infractorii marțea lor neagră! Ieri, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a fost spulberat de șefa DNA cu argumente, cu un discurs logic, bazat pe date și documente, contra unui raport făcut după ureche, pe supoziții și afirmații luate de pe posturile TV ale unor infractori condamnați sau dați în urmărire internațională. Că Toader e ministrul Justiției nu miră pe nimeni, în condițiile în care în România orice idiot, orice „menajeră” de Teleorman poate să ajungă ministru. Jignitor pentru România, pentru mediul universitar, și în special pentru învățământul juridic, este că Tudorel Toader, fost rector al celei mai vechi universități în limba română, Universitatea din Iași, este profesor de drept. Nu știu cum se va mai prezenta Toader să-și examineze studenții, după prestația de astăzi de la Secția de Procurori a CSM. Dar este grav că un om cu o asemenea lipsă de argumente, cu carențe elementare de logică, aproape analfabet funcțional, formează generația de mâine de juriști. Un asemenea om îi educă pe cei care vor împărți dreptatea în România. Pe cei în deciziile cărora vor sta libertățile, drepturile și patrimoniul personal al românilor. Nu cred că un profesor de drept responsabil și onorabil poate să se prezinte public în felul lamentabil în care a făcut-o Tudorel Toader doar dacă…
Ce stă în spatele lui Tudorel Toader? Ce schelete cad peste el din dulapuri? Cu ce pot să-l aibă la mână, Dragnea și mai ales Tăriceanu, cel care l-a susținut pe scaunul de ministru al Justiției? Este evident că un profesor universitar, fost rector al unei universități prestigioase, fost judecător al Curții Constituționale, nu se face de râs în asemenea hal doar pentru o funcție de ministru în cabinetul Dăncilă. Mai mult decât orice, cred că răspunsul la această întrebare poate lămuri în mare parte resorturile care stau la baza atitudinii aproape sinucigașe a lui Toader, un personaj care, cel puțin din punct de vedere profesional, nu era legat de „bunăvoința” lui Dragnea sau a lui Tăriceanu, având o carieră didactică și juridică solidă, până în acest moment în care și-a demolat toată credibilitatea. Pentru că este evident că „discursul” său în fața Secției de Procurori a CSM a fost exclusiv pentru urechile lui Dragnea. Prestația profesorului universitar Tudorel Toader a fost de parcă Tăriceanu sau Dragnea ar fi stat cu pistolul la ceafa sa și i-ar fi dictat un text pe care era obligat să și-l asume. Ce șantaj, ce presiune, ce fantome ale trecutului ar putea să-l determine pe Toader să facă în asemenea hal jocurile infractorilor din grupul PSD-ALDE? Înainte de a intra în cercul de putere a lui Hitler, Bormann, Himmler, Goebbels, Hess sau Speer erau niște ratați când au ajuns în funcții importante în cel de-al Treilea Reich, fiind de înțeles fanatismul cu care și-au slujit protectorul, chiar și când era evident că acesta ducea țara spre un dezastru iminent. Cel puțin aparent Tudorel Toader nu este în aceeași situație și cu toate astea riscă totul, anii de școală și de prestigioasă carieră universitară pentru a-i sluji pe cei doi călăi ai justiției din România, Dragnea și Tăriceanu. Care este miza? O întrebare, retorică, la care, deocamdată, doar Toader poate să răspundă.







cred ca esti cu jumatate de norma la Secu sau mai stii poate intreaga