Sare-n ochi

Județul Hunedoara riscă să fie îngropat în gunoaie, după ce managementul dezastruos al Sistemului de Management Integrat al Deșeurilor (SMID) nu a reușit să pună în funcțiune la timp mecanismele de colectare, sortare, valorificare și depozitare a gunoaielor menajere. Patru președinți de consilii județene se împotmolesc într-o mocirlă creată de un manager cu aptitudini limitate și un director incompetent. Deocamdată, toți aruncă vina de pe unul pe celălalt. Realitatea este că nu a existat voință politică pentru a scoate cercurile de interese din joc și a pune în mișcare sistemul, exclusiv în interesul cetățenilor. Implementarea SMID a început sub conducerea președintelui Mircea Moloț și putem aprecia că a început cu stângul. Pentru că acei „meșteri mari”, cu Moloț, care „îi și întrecea”, au căutat locul de amplasare a deponeului ecologic mai intens și mai mult decât zidarii lui Negru Vodă. Din nou, au intervenit interese ascunse care au „plimbat” amplasamentul deponeului ba prin Valea Jiului, ba pe lângă Călan, păntru ca într-un târziu, foarte târziu, să fie stabilit amplasamentul la Bârcea Mare. Nu fără scandalul de rigoare, fără proteste sau fără satisfacerea diverselor interese personale ale factorilor de decizie. Poate nu întâmplător, primarul comunei Băcia, Nicolae Panța a fost recent numit director al ADI Deșeuri, în condițiile în care a fost edilul în „pixul” căruia a stat construirea deponeului ecologic. Mircea Moloț a numit doi oameni „cheie”, care au principala vină pentru întârzierea implementării sistemului și a haosului creat în momentul de față. Ioan Prip a fost „ales” directorul Asociației de Dezvoltare Intercomunitară (ADI) Deșeuri. Același Ioan Prip care a dus la sapă de lemn firma de gospodărire comunală din Hațeg și mai ales firma Consiliului Județean, Drumuri și Poduri SA. Cu asemenea „palmares” în falimentarea unor societăți cu capital public, Prip avea toate recomandările ca să preia asociația care urmează să gestioneze managementul deșeurilor în întreg județul. Și pentru ca sistemul relațiilor dubioase să funcționeze ca uns, Moloț l-a desemnat pe un alt „genial” manager să se ocupe, cu partea de implementare a sistemului. Astfel că Dan Stoian a ajuns Manager Public al Consiliului Județean, după ce a plecat cu „tinichele” de coadă atât de la Carpatcement și Macon, bifând, înainte de a fi angajat în administrația județeană și un „spectaculos” faliment la Agrocompany. Pe mâna acestor specialiști a dat Mircea Moloț managementul SMID și implementarea acestuia. Din momentul în care cei doi au început să se ocupe de „treabă”, eșecul nu mai era decât o problemă de timp. Dar, între timp, la conducerea Consiliului Județean s-au perindat încă doi politicieni. Două „speranțe” ale PNL: decartelatorul Dorin Gligor și Adrian David. Chiar dacă era evident că SMID se întreaptă spre o criză, niciunul dintre cei doi nu a luat măsuri să o evite. Prip și Stoian, au rămas în funcții. Ce interese i-au păstrat acolo și de ce cei doi liberali nu au cerut oameni competenți în gestionarea SMID este lesne de dedus. Mai ales că și după schimbarea politică a conducerii Consiliului Județean, lucrurile par a nu se modifica radical. A fost schimbat doar Ioan Prip, cu o istorie liberală mult prea stridentă. Vinovatul principal al dezastrului în care se află acum sistemul de management al gunoaielor, Dan Stoian fiind păstrat în funcție. Chiar dacă în ziua în care a fost închis ultimul deponeu de deșeuri din județul Hunedoara, acesta nu a avut o soluție de depozitare pentru gunoaiele colectate de operatorii de salubrizare. Și nici pe termen scurt nu se întrevede o soluție care să rezolve problema. În aceste condiții, PSD va fi în situația de a-și asuma criza gunoaielor, prețul mult mai mare pentru colectarea acestora și păstrarea în funcție a principalului vinovat pentru criza creată. Adică, a lui Dan Stoian, fost colaborator la Carpatcement cu actualul vicepreședinte al Consiliului Județean, Mircea Bobora. PSD are un cartof fierbinte în mână, pasat de foștii conducători liberali. Un cartof care poate fi aruncat la gunoi sau poate fi ținut cu costuri electorale ce se vor deconta în toamnă, la alegerile parlamentare.