Sare-n ochi.
Cât de prost trebuie să fie un consilier local, trădător, care votează cu adversarii politici chiar dacă nu este nevoie de votul său pentru formarea unei majorităţi? La această întrebare nu pot să răspundă decât câţiva consilieri ai UNPR Hunedoara care şi-au divulgat trădarea chiar dacă nu a fost nevoie de ea. Totul a început la Consiliul Judeţean, unde consilierii UNPR, în frunte cu fostul preşedinte Mihail Rudeanu, au votat împotriva PSD, încălcând astfel acordul de colaborare semnat la nivel naţional. Votul lor alături de PNL a fost absolut inutil şi a dus la atribuirea sintagmei de „fost” preşedintelui Mihail Rudeanu. La nici 24 de ore de la actul de trădare a „interesului” partidului, generalul Oprea l-a mazilit pe Rudeanu, înlocuindu-l pe acesta cu deputatul Haralambie Vochiţoiu. Numai că în lipsa lui Vochiţoiu, aflat în pelerinaj la Muntele Athos, nu toţi consilierii UNPR „şi-au băgat minţile în cap”. După şedinţa de ieri a Consiliului Local Deva, un nou reprezentant al UNPR, Carol Panduru, este acuzat că ar fi fraternizat cu „duşmanul”. De ce a făcut asta nimeni, în afară de el, nu poate să explice.
Cu atât mai mult cu cât pentru schimbarea pesedistului Ovidiu Moş din poziţia de viceprimar nu ar fi fost nevoie de votul său. Putea liniştit să voteze cum i-au cerut colegii din partid, fără să influenţeze cu ceva crearea noii majorităţi în „legislativul” municipal. Trădătorii şi instigatorii lor au o problemă pshică înainte de toate. Cine are vocaţie de trădător va trăda indiferent în ce situaţie se află şi dacă gestul său este util sau absolut gratuit. Carol Panduru a fost văzut cu câteva ore înainte de şedinţă în Consiliul Judeţean Hunedoara mergând să-şi negocieze trădarea, sau să-şi ofere serviciile preşedintelui PNL, Mircea Moloţ. De cealaltă parte, odată prinsă „prada” în „gheare”, liberalii nu au mai vrut să-i dea drumul din motive absolut de orgoliu. Trecând peste orice calcul politic, aceştia au preferat să-şi irosească un trădător, dar să arate că au o putere mai mare decât cea preconizată de adversar, decât să-l păstreze pentru momentul în care trădarea ar fi cu adevărat utilă. În aceste condiţii, este de aşteptat ca trădătorul din Consiliul Local Deva să fie schimbat de conducerea partidului cu un personaj loial, iar liberalii vor rămâne fără „cârtiţa” din interiorul alianţei PSD – UNPR. Pe de altă parte se poate observa cât de slabe sunt partidele de conjunctură, fără ideologie, născute dintr-o adunătură de nemulţumiţi plecaţi de pe la alte partide şi adunaţi sub aripa câte unui oportunist, de genul generalului Oprea, gata să vândă pe oricine pentru o gamelă de fasole. La fel ca şi liderul naţional sunt oamenii din teritoriu, doar că de la ei de jos „interesul naţional” nu se vede atât de clar.
