Sare-n ochi

Cancerul învățământului românesc  este politizarea excesivă a sistemului prin numirea pe baza carnetului de partid, nu a competențelor, a șefilor, de la conducătorii Inspectoratelor Județene și până la directorii de licee sau școli generale.  Recent, o astfel de cucoană, numită pe criterii exclusiv politice în funcția de director a Școlii Generale „Horia, Cloșca și Crișan” din Brad, s-a arătat indignată când părinții au semnalat prezența pe rafturile chioșcului din unitatea de învățământ a unor produse a căror comercializare în școli este interzisă prin lege. Chiar dacă mult prea sensibilul Inspector General al IȘJ Hunedoara, Maria Ștefănie, ne va trimite din nou un drept la replică, în care va nega vehement politizarea învățământului hunedorean, vom susține în continuare cu argumente, că, în școlile din județ, principalul criteriu de numire a directorilor este apartenența la PSD și nu competența. Altfel cum ar fi ajuns  în fruntea școlilor din Brad soții Suciu, doi activiști politici social-democrați, apropiați de deputatul Natalia Intotero? Să nu fi fost alți dascăli mai buni pentru conducerea școlilor din Brad, decât cei doi soți Suciu? Evident că erau, doar că nu aveau recomandare de la partidul din care s-a cocoțat în fruntea școlilor hunedorene Maria Ștefănie. Sigur că toți au trecut prin niște simulacre de concursuri promovare tot cu recomandări de la partid și nu cu temeinice cunoștințe pedagogice sau profesionale. Norocul  elevilor din Brad este că familia Suciu nu are un al treilea membru în învățământ, că, precis, ar fi fost director al celei de-a treia școli care funcționează în localitate. Așa, politrucii de la catedră au fost nevoiți să se mulțumească doar cu funcția de director al Colegiului Național „Avram Iancu” pentru Ovidiu Suciu și cu cea de director a Școlii Generale „Horea, Cloșca și Crișan” pentru Angela Suciu. Și dacă „masculul” Suciu este cunoscut prin urbe drept un personaj recalcitrant și violent la mânie, mai ales după ce gustă puțin din licorile bahice, a venit și rândul soției să se afirme.  Recent, a fost protagonista unui scandal mediatizat pe Facebook de câțiva părinți nemulțumiți că în chioșcul școlii se vând produse interzise de lege, spre a fi comercializate în unități de învățământ. Comisarii de la Protecția Consumatorului și-au făcut datoria și au luat măsurile legale față de comerciant, doar că directorul școlii, Angela Suciu, s-a arătat indignată de faptul că părinții i-au cerut și ei socoteală. Nici mai mult, nici mai puțin, dăscălița cu carnet PSD susține că nu este treaba ei să verifice ce se vinde în chioșc. Probabil că treaba ei este doar să facă campanie electorală printre dascăli și părinți. Probabil că și șefa ei pe linie de învățământ și partid, Maria Ștefănie are aceleași preocupări, mai mult politice și mai puțin pedagogice, din moment ce tolerează un asemenea tip de comportament. Pentru dascălii promovați politic de conducerea PSD, școala nu reprezintă decât un accesoriu la carnetul de partid. Scopul lor nu este să educe copii, să aibă grijă de sănătatea lor, atât timp cât sunt în școală. Unicul lor scop este să îi îndoctrineze și să controleze un sistem de învățământ distrus de o clasă politică pe cât de coruptă, pe atât de incompetentă. Ca părinte, mă aștept de la un director de școală să răspundă pentru tot ce se întâmplă în unitatea pe care o conduce.  Pentru că în școli, copiii nu trebuie să fie împărțiți pe partide, așa cum sunt împărțiți diriguitorii învățământului românesc.