Sare-n ochi

Cu cât se apropie mai mult momentul finalizării listelor electorale ale PNL, cu atât crește tupeul liberalilor care vor totul fără să ofere nimic. Au trimis scrisori lui Moș Nicolae câțiva membri PNL care într-un partid normal, dintr-o țară decentă, ar fi fost mai degrabă în poziția de a-și prezenta demisiile. Toți cei trei foști conducători ai Consiliului Județean Hunedoara vor „primă de joc” după un meci pierdut. Și nu pierdut la mare luptă, ci după un meci suspect de cel mai grosolan blat cu adversarul (PSD). Dacă tot am început în termeni fotbalistici, comparăm competiția alegerilor locale cu un meci și observăm că echipa PSD nu a trecut de centrul terenului, dar PNL a pierdut rușinos din cauza autogolurilor pe care și      le-au dat. Dintre marcatorii autogolurilor, doar Mărginean și-a primit „cartonașul roșu”, pentru că blatul său a fost prea flagrant și „infracțiunile” comise în timpul meciului prea vizibile. Dar Mărginean nu a fost singur în meciul acesta. Au fost câțiva buni pasatori care i-au pus mingi pe tavă pentru autogoluri: Dorin Gligor, Adrian David, Bogdan Țîmpău și Vetuța Stănescu. Toți se regăsesc pe liste pentru a fi convocați în echipa de titulari pentru alegerile parlamentare, cu toate că sunt principalii vinovați pentru scorul dezastruos din meciul pentru Consiliul Județean. Trecând peste jocul împiedicat în campania din primăvară, este de notorietate că cel puțin trei dintre ei au și un „cumul de cartonașe” contabilizat pe la ANI sau alte servicii speciale. Adrian David, care caută disperat susținerea primarilor pentru măcar un loc patru (ce poate deveni eligibil dacă i se aliniază bine astrele), tocmai a primit aviz negativ din partea „serviciilor” pentru nominalizarea pe funcția de prefect. De ce ar susține PNL, un partid cu norme de integritate, care se vrea reformator al clasei politice, un candidat cu probleme? De ce ar fi bun David în funcția de parlamentar, dacă nu a fost în cea de prefect? Următorul pe lista celor trei este Dorin Gligor. Și el își are trecut în palmares un dosar care zace încă prin sertarele inspectorilor ANI. Gligor a fost reclamat la Agenția de Integritate pentru un caz – școală: a deținut în același timp funcția de consilier județean și cea de președinte al Consiliului de Administrație al Termocentralei Paroșeni. Nici Vetuța Stănescu nu este mai prejos de colegii săi de echipă. Și ea este în vizorul ANI de pe vremea când deținea simultan funcția de director economic al Spitalului Județean și cea de consilier județean. Practic, din poziția de consilier, Vetuța lua decizii pe care apoi le aplica din calitate de director economic. Mai mult decât atât, ea a fost creația fostului președinte Mircea Moloț, care a numit-o în conducerea Spitalului Județean pentru ca, de acolo, sub oblăduirea Vetuței Stănescu, să poată trage sforile pentru afacerile pe care le-a derulat în unitatea sanitară controversatul om de afaceri Alin Simota. Nici din poziția administrativă în care au fost cocoțați, tot cu sprijinul lui Moloț, Vetuța Stănescu și Adrian David nu au excelat în nimic. Nu au gândit niciun proiect pentru județul Hunedoara, nu au conceput nici măcar un program pe care să-l prezinte electoratului în campania de alegeri. Nici măcar la performanțele lui Gligor „decartelatorul” nu au ajuns, pentru că el măcar a atacat atât de hotărât urmele lăsate de PNL în Consiliul Județean, încât a reușit să le pună în brațe instituția adversarilor de la PSD. Cei trei au fost implicați într-o campanie electorală făcută parcă în favoarea PSD, fără mesaje, fără acțiune, fără materiale de propagandă, găsind fiecare scuza faptului că nu a fost solicitat de conducerea de partid. Ascunși în campania pentru locale, perechea de valeți ai PSD cu damă în coadă s-au gândit să repete figura din primăvară și să mai „trântească” o rundă de alegeri, de această dată cu locuri eligibile garantate pentru ei.