Costel Avram: „Eu nu sabotez PNL-ul”
„Mazilit” din conducerea judeţeană a Partidului Naţional Liberal, Costel Avram revine în atenţie datorită (sau din cauza) scandalului legat de Ilie Păducel. Până acum, Avram pare a fi cel mai vehement opozant al ideii ca primarul oraşului Petrila, fost activist cu acte-n regulă al PCR, să candideze din partea PNL la următoarele alegeri locale. La mijloc pare a fi, de fapt, un mai vechi conflict între Avram şi co-preşedintele PNL Hunedoara, Bogdan Ţîmpău. La scurt timp după ce Ţîmpău a anunţat că Ilie Păducel este primit în PNL şi va reprezenta partidul la alegeri pentru un nou mandat de primar, Costel Avram a contestat decizia la Curtea de Arbitraj a partidului. Avram spune că nu are nimic personal cu Ilie Păducel, a cărui aducere în partid este „judecată” acum la nivelul central al partidului.
Aţi prezentat dovezile despre care spuneaţi că arată clar că Ilie Păducel a fost plătit de PCR, când era prim-secretar la Petrila?
Nu am eu state de plată de pe vremea aceea, însă se ştie clar că toţi prim-secretarii erau plătiţi şi de Partidul Comunist Român. Nu mă interesează să-i fac rău domnului Păducel, nu am nimic cu el. Vreau însă să ştiu şi eu dacă aceste criterii de integritate adoptate de PNL sunt sau nu sunt doar praf în ochii lumii.
Am înţeles că problema a intrat în atenţia forurilor competente ale partidului, iar mâine (astăzi – n.red.) voi transmite o serie de documente solicitate de la Bucureşti. Este vorba, în primul rând, de modul în care s-a desfăşurat şedinţa de la Petrila (cea pe parcursul căreia s-a consfinţit aducerea lui Păducel în PNL – n.red.).
Dacă insistaţi asupra criteriilor de integritate, unul dintre ele spune că un candidat PNL trebuie să nu fi trecut deja pe la alte două partide. Dumneavoastră aţi trecut pe la două partide (PRM şi PSD – n.red.) înainte să ajungeţi la PNL, deci unii ar putea spune că nu prea aveţi dreptul să criticaţi situaţia…
Staţi puţin! Eu nu candidez. Nu mă interesează nicio candidatură la alegerile din acest an, nici la cele locale, nici la cele parlamentare. Eu voi rămâne să fac ce-am făcut şi până acum, adică să conduc Apaserv Valea Jiului.
Ştiute fiind tensiunile dintre dumneavoastră şi liderul organizaţiei judeţene, se poate crede că doriţi să le sabotaţi planurile de a avea şi PNL, în sfârşit, un primar în Valea Jiului.
Greşit! Dacă analizăm puţin ultimele trei-patru runde de alegeri locale, vom vedea că Ilie Păducel a atras, mereu, voturi multe pentru el, ca persoană, dar nu a reuşit să tragă după el şi partidul din partea căruia a candidat. PNL-ul nu câştigă absolut nimic aducându-l pe Păducel. Câştigă doar Păducel, din punct de vedere personal. Ş-atunci, unde-i sabotajul?
Cu Păducel la Petrila, PNL nu ia mai mult de 25 la sută, ceea ce se încadrează în intenţia de vot actuală, la nivel local.
Nu eu sabotez PNL-ul. Eu vreau doar consecvenţă: s-a decis ceva la nivel central, acele decizii trebuie să se respecte de către toată lumea.
În vară aţi fost revocat din postul ocupat în Comitetul Judeţean Executiv al PNL şi aţi rămas şi fără calitatea de coordonator al PNL pe zona Văii Jiului. Vi s-au imputat atunci rezultatele slabe ale muncii politice în zona de care v-aţi ocupat. Acum sugeraţi că motivele au fost neîntemeiate?
La ultimele alegeri europarlamentare, Valea Jiului a avut rezultate mai bune decât zona Devei, zonă în care era primar liberal, preşedinte de Consiliu Judeţean şi deputat PNL. Acum, în Valea Jiului intenţia de vot este de 30 – 35 la sută, procent care va fi atins, indiferent de condiţii. Ce nu înţeleg unii este faptul că PNL este, în Valea Jiului, cam în aceeaşi situaţie în care e PSD la Deva. PSD-ul, la Deva, nu poate câştiga alegeri, aşa cum, deocamdată, nu o poate face nici PNL-ul în Valea Jiului.
La momentul la care aţi fost exclus din Comitetul Judeţean Executiv al noului PNL, nu aţi comentat nicicum decizia. Nici acum nu doriţi?
Nu rezultatele aşa-zis slabe ale mele ca lider PNL în Valea Jiului au fost motivul real. Au fost alte substraturi acolo, atunci. Dar, deocamdată, nu doresc să fac alte comentarii.
