Ministerul Energiei pregăteşte închiderea CEH în 2018

Marţi a avut loc la Ministerul Energiei o primă reunire a unui grup de lucru dedicat analizei situaţiei mineritului de huilă. Concluzia este prezentată într-un comunicat astfel: „rezerve de cărbune există, costul lor de explorare este foarte mare, iar principalul motiv care a condus la această situație este lipsa acută de investiții din ultimii 20 de ani”.

După 1990, investiţiile în mineritul din Valea Jiului au scăzut de 20 de ori ca valoare, comparativ cu perioada de dinainte de Revoluţie. Mai rău, în 2007 a încetat orice investiţie în tehnologia de extracţie. Asta cu toate că se cunoaşte de decenii bune că un complex mecanizat, amplasat într-o mină, este de cel puţin două ori mai productiv decât metoda clasică de extragere, bazată pe munca brută a minerilor.

Din grupul de lucru pentru huilă fac parte reprezentanţi ai ministerului amintit, ai conducerii CEH, dar şi ai sindicatului reprezentativ.

În comunicatul publicat de minister se menţionează că soluţia pentru CEH ar fi „accesarea unui ajutor de stat pentru facilitarea închiderii minelor necompetitive în conformitate cu Decizia 787/ 2010/UE, în condițiile în care Complexul Energetic Hunedoara continuă să asigure serviciile tehnologice de sistem, cel puțin la nivelul actual. Membrii comitetului subliniază că o continuare a activității extractive după 2018 este posibilă în condițiile returnării ajutorului de stat”. Condiţie imposibil de îndeplinit, în realitate, dovadă fiind faptul că CEH nu a returnat niciun leu din ajutorul de stat acordat anul trecut, în valoare de 90 de milioane de lei şi nici nu are vreo şansă să reuşească acest lucru.

Alternativa ignorată

Liderul Sindicatului „Muntele”, Petre Nica, a fost prezent la discuţiile de marţi, de la Bucureşti şi remarcă faptul că, în comunicatul Ministerului Energiei, nu se face nicio referire la alternativa propusă de sindicalişti: o iniţiativă legislativă prin care fiecare megawatt produs în termocentralele CEO şi CEH să fie susţinut cu o taxă suplimentară. „Anual plătim 500 de milioane de euro, noi toţi, pentru energia verde şi co-generare. CEH şi CEO ar avea nevoie, împreună, de doar 100 de milioane de euro pentru a fi pe linia de plutire. Aşadar, introducerea unei taxe suplimentare pe factură, de cinci ori mai mică decât cea pentru energia verde, credem noi că ar fi posibilă şi uşor de suportat. Asta în condiţiile în care dorim să avem capacităţi de producţie a energiei care să garanteze siguranţa sistemului energetic naţional. Am discutat această variantă în grupul de lucru de la Bucureşti şi sunt surprins că ea nu este deloc amintită în comunicatul Ministerului Energiei. Chiar dacă minele intră pe program de închidere, termocentralele nu pot fi retehnologizate într-un termen atât de scurt, aşa încât să fie adaptate cărbunelui de import. Închiderea minelor ar însemna şi moartea termocentralelor”, spune Petre Nica.