Mintia va fi victima dualismului Bucureşti – Hunedoara

Încă de la înfiinţarea Complexului Energetic Hunedoara, declaraţiile date la Bucureşti le-au contrazis pe cele date la Petroşani sau Deva. Cum-necum, CEH a supravieţuit. Şansele sale de a se menţine în forma actuală sunt aproape nule. Exemplul cel mai clar îl constituie Termocentrala de la Mintia care, în discursul ministrului Energiei, Anton Anton, practic, nu mai există.

În contextul discuţiilor privind exploatarea gazelor din Marea Neagră, ministrul energiei, Anton Anton, a declarat, la începutul acestei săptămâni, că o nouă centrală electrică pe gaz va fi, anul viitor, pusă în funcţiune la Iernut şi a adăugat: „Suntem în poziţia în care sunt foarte avansate discuţiile ca la Mintia să se construiască o centrală pe gaz” (citat de „Ziarul Financiar”).
Cu vreo două luni în urmă, şi reprezentanţii Romgaz spuneau că analizează posibilitatea construirii unei centrale pe gaz la Mintia, precizând că nu ar fi vorba de reconversia vreunui grup energetic din actuala termocentrală, ci de un „proiect de tip green-field” (construire de la zero – n.red.), lângă actuala unitate energetică.
Aceste două declaraţii, puse cap la cap şi corelate cu lipsa unei perspective clare în ce priveşte Complexul Energetic Hunedoara, duc la concluzii îngrijorătoare pentru energeticieni.

Doar două variante: rău, sau mai rău

O primă variantă, cel puţin teoretic, ar fi ca Ministerul Energiei să lase Mintia cu un singur grup pe cărbune (şi nu două, cum ar dori atât unii directori din cadrul CEH cât şi angajaţii). În cazul în care CEH nu reuşeşte să obţină prelungirea activităţii de producţie la minele Lonea şi Lupeni (exploatări ce ar urma să înceteze în a mai scoate huilă la 31 decembrie 2018) se conturează o variantă şi mai sumbră: renunţarea la actuala termocentrală de lângă Deva, deoarece cantitatea de cărbune scoasă din Valea Jiului ar fi total insuficientă.
De această a doua variantă se teme cel mai tare şi liderul Sindicatului „Solidaritatea”, Cristian Iştoc: „Am văzut şi eu declaraţia ministrului energiei şi, dacă se merge pe varianta unei centrale pe gaz la Mintia, atunci termocentrala pe cărbune dispare. Actuala termocentrală a rezistat şi rezistă pentru că e nevoie de ea în sistem, fiind cam singura capacitate de producţie importantă din zona aceasta a ţării. Dacă vin ei (oficialii ministerului – n.red.) şi spun «Nu-i nicio problemă, facem centrală pe gaz de 400 de mwh, problema-i rezolvată», aproape toţi angajaţii de la Mintia îşi vor pierde locurile de muncă. Un grup pe gaz metan, ceva mai mare decât cele de la Iernut, nu are nevoie de mai mult de 75 de salariaţi. Cei de la Romgaz vor să vină aici cu un proiect de tip green-field, e drept. Din informaţiile mele ar dori să-şi amplaseze centrala în latura dinspre Veţel a actualei termocentrale, de unde se pot conecta şi la priza de apă, dar şi la staţia de evacuare a puterii existentă. În condiţiile actuale, dacă se face centrală pe gaz aici, la Mintia nu mai rezistă nici măcar un grup energetic pe cărbune”.
În toamna anului 2017, atât liderul PSD, Liviu Dragnea, cât şi premierul de la acea vreme, Mihai Tudose, le promiteau angajaţilor de la Mintia că „totul va fi ok”. Cei doi se aflau în zonă pentru a susţine candidatul PSD la alegerile parţiale pentru funcţia de primar al Devei.