Managerul public al județului pendulează între incompetență și ignoranță. Dan Stoian tratează cu superficialitate o posibilă blocare a construcției Deponeului Ecologic
Deranjat de dezvăluirile apărute în ediția de ieri a cotidianului „Glasul Hunedoarei”, managerul public al Consiliului Județean, Dan Stoian, s-a străduit să demonstreze că este total depășit de complexitatea problemelor legate de construirea Deponeului Ecologic de la Bârcea Mare.
Un ONG din Cluj a cerut în instanță anularea Acordului de Mediu eliberat de APM Hunedoara pentru construirea Deponeului Ecologic de la Bârcea Mare, un proiect în valoare de 70 de milioane de euro, finanțat din fonduri europene care trebuie finalizat până la sfârșitul acestui an și a cărui construcție a început cu puțin timp în urmă.
Este sau nu Consiliul Județean parte în proces?!
Managerul Public al județului Hunedoara, Dan Stoian, recunoaște că se ocupă de proiect, dar demonstrează că nu-și ia atribuțiile în serios și nu cunoaște problemele care stau în calea implementării acestuia. Într-o primă fază, acesta a afirmat că instituția pe care o reprezintă nu este parte în procesul judecat la Tribunalul Cluj: „Un ONG contestă autorizarea de mediu acordată de Agenţia de Mediu. Noi, Consiliul Judeţean, nu avem nicio calitate procesuală. Este contestată o autorizaţie. Beneficiarul proiectului este CJ, dar finanţatorul proiectului este Ministerul Mediului prin Agenţia Locală de Mediu”. După câteva minute, managerul județului și-a adus aminte că totuși, Consiliul Județean ar avea calitatea de intervenient în proces, dar și în această situație tot nu s-ar fi impus delegarea unui avocat sau consilier juridic la ultimul termen al procesului, când în mod normal reprezentanții legali pun concluzii finale și fac ultimele precizări sau cereri în cauză. „Ieri a fost un termen, tocmai pentru că pe noi ne interesează foarte mult acest proiect şi nu dorim o blocare a lui sub nicio formă, noi am intrat ca parte în acest proces, dar nu suntem noi cei care decidem. Ieri a fost ultimul termen în acest proces. Noi nu aveam ce să căutăm acolo cu reprezentanţi. Cu o zi înainte m-am sfătuit cu secretarul judeţului, cu juriştii de la noi pentru că noi am depus toate documentele, iar ieri era doar o luare la cunoştinţă cum că va fi o deliberare în acest sens”, a declarat managerul public al Consiliului Județean. La scurt timp însă, Dan Stoian a negat din nou toate afirmațiile, susținând că nu avea dreptul să trimită reprezentanți la procesul de la Cluj, pentru că instituția pe care o reprezintă nu este parte în proces. „Suntem extrem de interesaţi să ducem la bun sfârşit acest proiect, pentru că este cel mai mare proiect în derulare al judeţului. Nu aveam calitate în acest proces, deci nu aveam dreptul să participăm acolo cu avocaţi să cerem ceva. Ce să cerem?! O să vedem ce sentinţă se dă. Oricum e o primă sentinţă. Eu vă garantez că până se dă o sentinţă definitivă, proiectul este finalizat sută la sută, pentru că trebuie să-l implementăm în acest an”, se contrazice Stoian.
Joaca de-a interesul, pentru un proiect de 70 de milioane de euro
În realitate, instituția Consiliul Județean Hunedoara apare în acest proces în calitate de „pârât”, iar ca reprezentant al Unității Administrativ Teritoriale Hunedoara, în calitate de intervenient. În oricare dintre cele două calități procesuale, administrația județului avea dreptul să-și trimită reprezentanții legali la toate termenele procesului, putând fi reprezentată și de un avocat, așa cum a fost reprezentată în alte procese pentru cauze cu o miză mult mai mică. Contestatarii Acordului de Mediu au cerut în instanță și suspendarea actului administrativ, până la finalizarea judecării cauzei. În cazul în care reprezentanții Consiliului Județean, și în special managerul public, Dan Stoian, în calitate de responsabil cu implementarea proiectului, vor trata cu aceeași superficialitate și lipsă de profesionalism procesul, există riscul blocării investiției și implicit a pierderii finanțării europene de 70 de milioane de euro.
