În criza gunoaielor din judeţ, Adrian David recunoaşte vina Consiliului Judeţean
Mai sunt doar două săptămâni şi câteva zile până la momentul în care ultimele două rampe de gunoi din judeţ (cu excepţia celei de la Vulcan) vor trebui închise. Autorităţile judeţene şi cele locale nu au ajuns la o soluţie comună, care să nu se simtă foarte mult în tarifele ce vor fi aplicate populaţiei. În faţa acestei situaţii, Adrian David, noul preşedinte al Consiliului Judeţean, recunoaşte că instituţia pe care o conduce (de doar două săptămâni) trebuia să găsească din timp o soluţie.
În ultima lună, la Consiliul Judeţean s-au analizat, în principal, două variante pentru depozitarea deşeurilor menajere: deponeul din judeţul Timiş sau o rampă temporară amenajată de SC Salubritate SA, lângă actuala rampă a Devei, loc din care gunoaiele să fie apoi transferate în deponeul de la Bârcea Mare, de îndată ce acesta va fi operaţional. La un moment dat, varianta din Timiş a căzut, rămânând în discuţie doar cea oferită de Salubritate SA. Operatorul privat şi primarii din Simeria, Călan, Orăştie şi câteva comune din zona centrală a judeţului nu s-au înţeles la preţ. O nouă rundă de discuţii pe tema găsirii unei soluţii convenabile pentru toate unităţile administrative din judeţ are loc astăzi, la Deva.
Adrian David: „Noi trebuia să facem depozitul temporar”
Depozitul temporar de gunoi menajer oferit ca soluţie de Salubritate SA pare varianta cea mai bună, mai ales că, datorită poziţionării, nu produce mari costuri suplimentare de transport. Problema apare la tarifele de depozitare efective negociate de proprietar cu fiecare primărie-n parte. Adrian David recunoaşte că, pentru blocajul existent, cea mai mare parte din vină aparţine Consiliului Judeţean. Asta în timp ce administratorul public din cadrul CJ, Dan Stoian, a susţinut contrariul, în repetate rânduri: „Consiliul Judeţean trebuia să facă acest depozit temporar, pe cheltuiala sa. Indiferent cine şi ce a fost de vină pentru întârzierile din proiectul cu finanţare europeană pentru construirea deponeului ecologic de la Bârcea Mare, beneficiar al proiectului este Consiliul Judeţean şi Consiliul Judeţean ar fi trebuit să ia măsuri de prevenire a situaţiei în care ne aflăm acum. Aceasta este opinia mea. Măcar trebuia să avem o analiză de cost făcută. Dacă ar fi costat, să zicem, un milion de euro şi am fi constatat că nu ne permitem, măcar am fi încercat. Pe când noi nu avem făcută nici măcar această analiză. Încă din decembrie, anul trecut, trebuia să ne fi gândit la asta”.
Se cere o derogare
Preşedintele CJ Hunedoara spune că, tot astăzi, pe parcursul întrevederii cu primarii din judeţ care nu au încă o soluţie pentru depozitarea gunoaielor de la 16 iulie încolo, se va discuta şi întocmirea unui memoriu în baza căruia să se încerce obţinerea unei prelungiri a termenelor de închidere a rampelor de la Deva şi Orăştie. Memoriul ar urma să le fie prezentat europarlamentarilor români, care să sprijine la Bruxelles solicitarea aleşilor hunedoreni. „Eu am tot întrebat, în ultima vreme, de ce e neapărat să închidem gropile de la Deva şi Orăştie pe 16 iulie. Ştiu că aceste termene sunt prevăzute de acordul de aderare a României la Uniunea Europeană, dar nu m-a lămurit nimeni până la capăt. Încep să nu mă mai iau după ce spun anumiţi oameni, pentru că tot ei mi-au spus că groapa de la Vulcan nu se mai poate închide pe fonduri europene, am mers la Bucureşti acum câteva zile şi uite că se poate. În plus, avem de-a face cu o situaţie cu totul excepţională. Suntem mult mai avansaţi decât alte judeţe cu implementarea proiectului referitor la deşeurile menajere, dar asta nu ne încălzeşte cu nimic câtă vreme ne confruntăm cu acest blocaj. Sperăm să obţinem o derogare şi, în acelaşi timp, să avem un depozit ecologic funcţional în luna decembrie a acestui an”, adaugă Adrian David.
