Groapa de gunoi este „pasată” de la CJ la Primărie, şi invers
Primăria Deva şi CJ Hunedoara vor să scape de amendă, certându-se pe procedura de predare-primire a gropii de gunoi a reşedinţei de judeţ. Rampa arde de aproape două săptămâni, dar pentru că nu este încă lămurită problema dreptului de administrare a gropii, ambele părţi încearcă să scape de o eventuală amendă.
În urma incendiului care a cuprins groapa de gunoi a Devei, a ieşit la iveală o altă dispută între Primăria reşedinţei de judeţ şi Consiliul Judeţean: nu se ştie clar cine este administratorul de drept. Reprezentanţii CJ spun că nu au un proces verbal de predare-primire a amplasamentului. Cei ai Primăriei susţin că nu e nevoie de un asemenea act.
O hârtie în plus…
În această perioadă se lucrează la implementarea Sistemului de Management Integrat al Deşeurilor, iar una dintre componentele sale cele mai avansate este cea referitoare la închiderea vechilor gropi de gunoi.
Acelaşi lucru trebuie să se întâmple şi cu groapa Devei, însă reprezentanţii CJ spun că procedura este blocată, deoarece aşteaptă ca Primăria Deva să o predea prin intermediul unui proces verbal. „Aşa am procedat cu toate celelalte opt primării care ne-au predat gropi pentru închidere. La unele lucrările sunt gata deja. Doar la Deva întâmpinăm dificultăţi. Ei ne spun că au dat o hotărâre de consiliu local în 2011, dar, de atunci şi până acum, rampa a rămas în exploatarea operatorului de salubritate desemnat de Primărie, şi Primăria Deva a fost cea care a încasat redevenţele pentru exploatarea rampei de gunoi. Le-am transmis inclusiv un model de proces verbal pentru predare-primire, apoi ar fi trebuit să fie făcută o comisie şi groapa să fie preluată de Consiliul Judeţean, astfel încât noi, la rândul nostru, să o putem preda constructorului desemnat pentru efectuarea lucrărilor de ecologizare şi închidere. Nu înţeleg de ce refuză să semneze acel proces verbal cei din Primăria Deva”, spune managerul public din cadrul CJ, Dan Stoian. Acesta adaugă că aplicaţia de finanţare prin care CJ a obţinut peste 50 de milioane de euro pentru SMID prevede, în cazul gropilor, că „dacă nu există un proces verbal de predare primire a amplasamentului, cheltuiala pentru ecologizare devine ne-eligibilă”, iar astfel s-ar putea pierde cele 16 milioane de lei alocate doar pentru închiderea gropii de la Deva.
… pe care Primăria Deva o consideră inutilă
Directorul Direcţiei Juridice, din cadrul Primăriei Deva, Augustin Socol, spune că, de fapt, CJ Hunedoara este administratorul de drept al gropii de gunoi, pentru că altfel nu ar fi putut obţine banii europeni pe proiect, şi nu ar fi reuşit să organizeze licitaţia pentru desemnarea firmei care să o ecologizeze. Socol adaugă că, în opinia sa, CJ Hunedoara a inventat necesitatea unui proces verbal de predare-primire doar ca să se pună la adăpost de o eventuală sancţiune, venită în urma incendiului care a cuprins groapa de gunoi. „La două zile după izbucnirea incendiului ne-au transmis acel model de proces verbal. Nu mai era nevoie de un asemenea act, pentru că hotărârea de predare, adoptată de Consiliul Local Deva, în 27 mai 2011, prevedea clar şi elementele de identificare ale amplasamentului. Era normal să se încaseze o redevenţă pentru exploatare la Primărie, pentru că rampa era încă în termenul de închidere. Mă întreb cum poţi să faci un proiect european pentru ceva ce nu-ţi aparţine, sau cum poţi să licitezi o lucrare pentru acel ceva care spui acum că nu-ţi aparţine? La Bârcea Mare, când Primăria Deva a cedat 9,7 hectare de teren pentru viitorul deponeu, a fost suficientă o hotărâre de Consiliu Local, acum de ce ar fi nevoie şi de proces verbal de predare-primire. Eu cred că, de fapt, Consiliul Judeţean vrea acest act ca să demonstreze cumva că nu el este administratorul gropii de gunoi şi să scape de o eventuală sancţiune pentru incendiul care a izbucnit acolo”, a declarat Augustin Socol, directorul Direcției Juridice, din cadrul Primăriei Deva.
