Comunicatul care dă dreptate cotidianului „Glasul Hunedoarei”. Fostul prefect Vasilescu continuă scandalul celor două proiecte votate incorect de Consiliul Județean
În urma materialului publicat în urmă cu aproximativ o săptămână de „Glasul Hunedoarei”, care făcea referire la declarațiile halucinante ale fostului prefect, Sorin Vasilescu, cu privire la modul în care s-au votat două proiecte ale consilierilor județeni PNL, acesta a dat publicității un comunicat de presă. Redactat precum un drept la replică, textul în sine dă dreptate redactorilor noștri și, nicidecum, nu vine în sprijinul declarațiilor vicepreședintelui CJ Hunedoara, Sorin Vasilescu, fostul reprezentant al Guvernului în județul Hunedoara.
Proiectele „Primul ghiozdan” și „Internet în mediul rural”, inițiate de consilierii județeni ai PNL, au căzut la votul din CJ Hunedoara, în urma unei proceduri incorecte. Practic, președintele instituției, Laurențiu Nistor, le-a supus la vot greșit, fără să le ceară consilierilor să voteze titlul hotărârii, articolele și apoi ansamblul ei, așa cum trebuia să o facă. Cele două proiecte propuse de consilierii PNL au primit viză de nelegalitate de la secretarul CJ Hunedoara, Sorin Ștefoni, în condițiile în care ele nu încălcau nicio lege. Dar, chiar și cu acest aviz de nelegalitate, proiectele trebuiau să fie supuse la vot, la fel ca toate celelalte, pe articole. „Glasul Hunedoarei” a încercat, săptămâna trecută, să afle mai multe despre procedura de vot de la vicepreședintele Consiliului Județean, Sorin Vasilescu (PSD), cel care a ocupat funcția de Prefect până în urmă cu câteva luni. Numai că, declarațiile sale au fost de-a dreptul halucinante, ținând cont de postul pe care l-a avut până la momentul campaniei pentru alegerile locale. În primă fază, Vasilescu ne-a spus că aleșii județeni au votat dacă „aceste proiecte de hotărâre pot să fie supuse spre adoptare sau nu pot fi supuse spre adoptare”, adică dacă intră pe ordinea de zi sau nu. Dar, ordinea de zi fusese adoptată la începutul ședinței. La câteva secunde după aceste declarații, Sorin Vasilescu „se sucea”. De fapt, proiectele au fost introduse pe ordinea de zi. „Nu poți să refuzi un proiect de hotărâre să îl pui pe ordinea de zi, atâta timp cât trei consilieri l-au conceput, l-au transmis. Ele au fost acceptate pe ordinea de zi și au intrat în dezbateri, dar au intrat cu viza de nelegalitate dată de secretar”, se contrazice fostul prefect. O altă gogomănie a fostului prefect a fost legată de viza de nelegalitate dată de secretar, care, spunea acesta, nu este una consultativă. „Nu! Asta, cine zice e… Viza de nelegalitate a secretarului nu este una consultativă, ci doar votul din comisiile de specialitate este unul consultativ”, spunea în urmă cu câteva zile Sorin Vasilescu.
Comunicatul de presă al CJ Hunedoara dă dreptate cotidianului „Glasul Hunedoarei”
Avizul de legalitate dat de secretarul administrației județene este unul consultativ, de care aleșii pot ține sau nu cont. Această realitate a fost confirmată și de doi foști președinți ai Consiliului Județean Hunedoara, Mircea Moloț și Adrian David. Acum, vine și rândul lui Sorin Vasilescu, printr-un comunicat de presă, să confirme ceea ce noi știam, dar el, în calitatea de fost prefect, nu avea habar. „Potrivit art. 48 din Legea 215/2001 actualizată, alin. (1) <secretarul unității administrative-teritoriale nu va contrasemna hotărârea în cazul în care consideră că aceasta este ilegală. În acest caz, va depune în scris și va expune consiliului opinia sa motivată, care va fi consemnată în procesul-verbal al ședinței>. Conform alin. (3) <comunicarea, însoțită de eventualele obiecții cu privire la legalitate, se face în scris de către secretar și va fi înregistrată într-un registru special destinat acestui scop>. În cazul în care proiectul de hotărâre este adoptat, devine hotărâre și, dacă aceasta nu este contrasemnată de legalitate de către secretar, documentele se transmit Instituției Prefectului însoțite de punctul de vedere scris al secretarului. Prefectura analizează punctul de vedere al secretarului și poate să ceară precizări dacă se consideră că este necesar, urmând să facă o procedură prealabilă Consiliului Județean pentru revocarea sau completarea, după caz, a hotărârii”, se arată în comunicatul de presă emis de CJ Hunedoara, pentru Sorin Vasilescu. Totuși, vicepreședintele CJ Hunedoara omite ceva. Nu spune nimic în comunicatul său despre procedura incorectă de vot, prin care cele două proiecte, care veneau în sprijinul copiilor necăjiți și în sprijinul celor din mediul rural, au căzut.
