CEH moare încet şi sigur, dar ministrul energiei vizitează Valea Jiului ca simplu turist
Complexul Energetic Hunedoara se îndreaptă vertiginos spre faliment. Şefii CEH nu ştiu cum să-i împace politicienii care i-au făcut directori şi să nu disponibilizeze masiv, în prag de alegeri, dar nici cum să găsească alte soluţii pentru a face economii de aproape 20 de milioane de lei pe lună aşa încât pericolul falimentului să se diminueze. Situaţia nu este de ieri, de azi, ci de mai bine de un an. Ministrul Energiei Victor Grigorescu nu e nici el ministru chiar de ieri, sau de azi, ci din noiembrie anul trecut. Era de aşteptat o vizită aplicată a acestuia în Valea Jiului, după cea din decembrie, când a formulat doar idei largi. Vizita a venit, la finele săptămânii trecute. Doar că a fost o simplă excursie de relaxare a ministrului.
Nu a fost nevoie de nicio echipă de paparazzi, nici de vreo „sursă de încredere” din Guvern pentru a se afla că, la finele săptămânii trecute, Victor Grigorescu s-a aflat în Valea Jiului, ca simplu turist. Anunţul a fost făcut chiar de ministru, pe contul său de facebook.
Când un ministru e prea relaxat
„Valea Jiului are o poveste care merită spusă, fie că vorbim de istoria mineritului sau de convulsiile social-istorice. Mi-am petrecut o parte din sfârșitul de săptămână în Vale. Am întâlnit câțiva oameni minunați, cu care poți vorbi fără ocol, dar nu și fără pretenții. Un soare cald și prietenos, un vânt rece, crestele încă înzăpezite și oameni primitori cărora le mulțumesc pentru ospitalitate, căldură și deschidere”, a postat duminică, Victor Grigorescu pe contul său. Comentariile n-au întârziat deloc. Mulţi dintre urmăritorii săi de pe reţeaua de socializare i-au reproşat că are timp de vizite de week-end în loc să gândească şi să comunice soluţii concrete pentru mineritul din Valea Jiului.
Victor Grigorescu n-a reacţionat la comentarii, ci a mai făcut o postare, de data aceasta cu imagini din bucătăria părinţilor unei tinere stagiare la Ministerul Energiei. “Dânșii sunt părinții Mădălinei, colega noastră, studentă în ultimul an la jurnalism și stagiară la Ministerului Energiei. Inclusiv cu ajutorul ei am construit secțiunea de petiții și informații publice conform legii 544 de pe pagina nostră de internet. (…) Trecând prin apropiere, am vrut să îi cunosc și să îi felicit pentru reușitele Mădălinei. M-am bucurat de o primire caldă și de un schimb de opinii care mi-a oferit o perspectivă interesantă a ceea ce înseamnă să fii miner. Nu pot decât să îmi declar din nou întreaga mea solidaritate pentru cei care lucrează în subteran, pe care vremurile au uitat să ni-i arate așa cum ar fi meritat”.
Şi această a doua postare a generat reacţii adverse pe facebook: „D-le Grigorescu, la popularitate (sa nu interpretez a fi altceva) aveti nota maximă… La măsuri manageriale insă (să nu fiu rău şi să le zic pe nume – măsuri tehnico-economice pentru companiile pe care le păstoriţi), mai aveţi multe de completat!”, „Dacă sunteți solidar, fiți cu adevărat și SALVAȚI MINERITUL!”, “Domnule ministru strategia energetică a Romaniei a fost făcută şi încp se mai lucreazp la ea. Efectele ei sunt zero. Complexul Energetic Hunedoara este în faliment şi Complexul Energetic Oltenia urmează cât de curând. Şi dumneata ce faci? Strategii! Treci domnule la fapte că de vorbe suntem sătui”.
Reacţia minerilor: excursie la Bucureşti
Liderii Sindicatului „Muntele” au decis, duminică seara, să-i întoarcă lui Grigorescu vizita de curtoazie şi-au plecat spre Bucureşti, postând pe facebook un mesaj „întors”: „Bucureștiul are o poveste care merită spusă, fie că vorbim de istoria României sau de convulsiile social-istorice. Ne petrecem o parte a începutului de săptămână în Bucuresti. Am întâlnit câțiva oameni minunați, cu care poți vorbi fără ocol, dar nu și fără pretenții. Un soare cald și prietenos, un vânt rece, instituțiile încă înțepenite și oameni primitori cărora le vom mulțumi pentru ospitalitate, căldură și deschidere. Așteptăm varianta profesională”. Cei 16 lideri sindicali au fost primiţi, ieri după-amiază, la discuţii cu ministrul.
Ministrul se plimbă, specialiştii dau veşti proaste
Toate acestea au avut loc pe fondul declaraţiilor făcute recent de Remus Borza (foto), cel care s-a ocupat de insolvenţa Hidroelectrica şi s-a arătat interesat şi de postura de administrator judiciar al CEH, postură pentru care Tribunalul Hunedoara a desemnat însă o casă de insolvenţă din Craiova. Potrivit lui Borza “CEH se îndreaptă spre faliment, dar mai poate fi salvat”, iar soluţia salvatoare ar însemna disponibilizarea a jumătate dintre cei 6.200 de angajaţi ai CEH. „Până la urmă, această companie nu este vitală pentru sistemul energetic național. Noi avem 24.000 de MW putere instalată, la un consum care nu a depășit niciodată 9.000 de MW. Însă această companie poate ajuta la serviciile tehnologice de sistem pe acea zonă de Nord. Deci, iată și câteva elemente care să pledeze pentru salvarea Complexului Energetic Hunedoara, evident, restructurat. Deci vreo 2.000 de mineri cu vreo 700 de angajați pe zona de producție de energie, adică 2.700 față de 6.000 cât sunt acum, evident contează la performanța economică și la costurile asociate fiecărui MWh produs”, susține Borza, citat de Agerpres.
Negocieri la Mintia
În timp ce minerii sunt nevoiţi să-şi trimită (din nou) liderii la Bucureşti în speranţa că vor primi veşti clare privind viitorul CEH, energeticienii de la Mintia speră să-şi recâştige o parte din drepturile pierdute odată cu denunţarea Contractului Colectiv de Muncă.”Noi cerem reacordarea tuturor drepturilor din vechiul contract. Rămâne de văzut însă la ce rezultat vor ajunge negocierile începute luni. Până acum s-a rezolvat problema ajutorului de deces şi cea a ajutorului în caz de accidente. Aproape rezolvată cred că este şi chestiunea transportului la locul de muncă. Aşteptăm deciziile scrise ale administraţiei pentru ca toţi angajaţii CEH să fie trimişi, pe rând, în şomaj tehnic, în afară de minerii care lucrează direct în front. Aşteptăm şi decizii privind schimbarea directorilor CEH. Singura chestiune care e şi acum fără răspuns este cea referitoare la separarea termocentralelor de divizia minieră”, declară Mircea Crişovan, liderul principalului sindicat de la Termocentrala Mintia.
Un ministru de 2 lei!
Draftul de strategie energetică: România rămâne fără petrol şi gaze în 20 de ani
vineri, 00:05Autor: Roxana Petrescu
Până la mijlocul lunii septembrie România ar trebui să aibă în sfârşit o strategie energetică proiectată pentru 2030, dar cu perspective până în 2050, datele furnizate până acum, care descriu situaţia actuală a sectorului, fiind destul de alarmante în ceea ce priveşte acoperirea cererii locale cu resurse interne.
Astfel, în circa 20 de ani, în absenţa unor descoperiri majore, România riscă să rămână fără petrol şi gaze, situaţia critică fiind înregistrată în domeniul ţiţeiului, acolo unde nu s-au înregistrat rezultate încurajatoare în ultimii ani.
Azi, producţia internă de petrol acoperă circa o treime din consum, în timp ce cererea de gaze naturale este în întregime acoperită de producţia locală mai ales în contextul în care consumul s-a redus dramatic.
„La producţia medie anuală din ultimii ani (3,9 milioane de tone), în condiţiile unui declin anual constant al rezervelor sigure de 5% şi o rată de înlocuire de 5% pentru rezervele de ţiţei şi condensat, se poate aprecia că rezervele actuale de ţiţei ale României se vor epuiza în aproximativ 20 de ani. Orizontul de timp al investiţiilor în sectorul de explorare şi producţie este de 20-30 de ani. Pentru ca statul să-şi maximizeze câştigul, sistemul legislativ şi de reglementare (mai cu seamă cel fiscal) trebuie să fie predictibil şi stabil şi totodată adaptat situaţiei internaţionale pentru menţinerea competitivităţii industriei petroliere naţionale“, se arată în draftul de strategie energetică publicat la mijlocul acestei săptămâni.
Articol publicat în ediţia tipărită a Ziarului Financiar din data de 01.04.2016
România are un ciclu nuclear complet şi vrem să îl păstrăm, şi aş vrea să fi văzut măsuri luate din timp, investiţii planificate, a spus Victor Grigorescu, ministrul Energiei.
E avantajul nostru competitiv şi trebuie păstrat. Negocierile pentru reactoarele 3 şi 4 continuă, sunt de durată, având în vedere şi dimensiunea investiţiei. “E singura şansă de a păstra o generaţie de specialişti pe un domeniu special, manageri, tehnicieni, specialişti, de a nu-i exporta. Aş vrea să aibă motive să se intoarcă în România”
Aş dori să văd companii din România care produc elemente de reţele inteligente. Avem un sector IT puternic şi l-aş vrea implicat în sector.
Strategia ar trebuie să aleagă dintre proiectele făcute, inclusiv Tarniţa, şi să vadă cum ar trebui să se dezvolte aceste sector. Să avem claritate. Nu putem avea o strategie care să-şi asume tot.
Avem un sector energetic cu companii cu o structură de acţionariat diversă.
Sectorul energetic poate genera cu siguranţă creştere economică şi poate să ajute România în perioada următoare. Pentru bună guvernare avem nevoie de integritate, mai puţină risipă (cheltuieli judicioase), strategie pe termen mediu şi lung. La sfârşitul săptămânii trecute am enunţat o serie de principii care stau la baza acestui demers orizontal, care să pună aceste companii pe un drum corect care să ajute eforturile lor către o structurare corectă a acţiunilor lor în perioada următoare.
Avem în sectorul energetic câteva lucruri pe care trebuie neapărat să le adresăm. Avem un sector minier care suferă din cauza managementului defectuos şi lipsei de integritate şi suferă de un proces de restructurare. Cred că vom avea în continuare un rol important pentru cărbunele românesc.
Pe termen mediu avem nevoie de un sector minier care să fie solid şi aşezat pe baze corecte din punct de vedere managerial. Avem astăzi un sector gazifer şi un sector petrolier marcat de un preţ al barilului foarte jos şi de o scădere de consum. Pe de altă parte observăm că sunt companii care câştigă astăzi cotă de piaţă. Există planificarea din timp, gândirea pe termen mediu şi lung şi un plan pe termen lung poate ajuta companiile să crească. Istoria ne-a arătat că trecem în acest sector prin anumite ciclicităţi.
Dacă la condiţiile complicate de piaţă se adaugă abordară de management care nu sunt cele mai fericite, trebuie să ne uităm cu atenţie la ce se întâmplă în zona asta. Hidroelectirca are astăzi tot ce are nevoie pentru a se poziţiona ca o mare companie în sector, are un potenţial investiţional extrem de serios, iar listarea la bursă cred că este o mişcare potrivită. Nu este un lucru simplu şi nici ceva care se va întâmpla peste noapte, dar cred că îşi va găsi locul printre companiile mari româneşti prezente şi pe bursele internaţionale. Despre strategia energetică, avem nevoie de claritate cu privire la proiectele pe care vrem să le dezvoltăm în anii care vin.
A venit vremea să ne întrebăm foarte serios ce este viabil în ce am gândit în aceste zile. Trebuie să depunem eforturi în mod concret ca aceste proiecte să se materializeze. Acesta este rolul strategiei în energie. Piaţa cu siguranţă poate genera alte proiecte. Cred că trebuie să ne gândim că strategia trebuie să arate unde vrem să ne îndreptăm. Această transformare implică costuri şi investiţii pe termen lung. România trebuie să-şi stabilească o poziţie la nivel de poltiici publice. Tehnologia este de asemenea un lucru pe care îl consider extrem de important. Trebuie să ne aplecăm asupra dezvoltărilor tehnologice cu mai multă seriozitate. În cadrul ultimului grup bilateral pentru energie din SUA am discutat concret despre ceea ce putem face în materia aducerii tehnologiilor de ultimă generaţie în Romania.
cata nesimtire…nu dau 2 bani pe oameni, ei au nevoie de vacante, sunt stresati rau de la atata stat si dezinteres…rusine!!!
Un guvern de 2 lei! Acest diletant Victor Grigorescu , trebuie sa plece! Mai lasa-ne!
Exact cum spune si proverbul: “Tara arde si baba se piaptana.” Multumim domnului ministru pentru vizita facuta pe banii nostri. Rusine!
Cica guvernul de tehnocrati este solutia! Se vede, este solutia imorala! Acest Victor Grigorescu este aerian, un diletant!
Foarte bine, poate vrea sa vada cu ochii lui ce zona inchide si poate vrea sa “cumpere ” si el o parte din vale. Domnule ministru, un mesaj pentru dvs si pentru cei care va sustin domnilor pe langa faptul ca veniti in vizita ca turist, ar trebui sa va preocupe aceasta zona din Romania nu ca turist ci ca ministru al energetiei.
Ministrii desemnati in acest Guvern sunt in antiteza sau habarnisti care detin o armata de specialisti care in loc sa dezvolte mai bine inhiba sau destrama!
Pai unde sunt acum “profesioniștii” , tehnocratii pricepuți…si de ce nu mișcă un deget la aceste probleme? Dar am început să ma obișnuiesc cu ideea ca ne place sa schimbam orice lucru care merge bine …
pai asa zisul ministru al economiei nu are nici o treaba cu economia reala de la noi din tara mai ales de aici din valea jiului.