Amelia Andrei, absolvită de vină în scandalul avizelor pentru drumul spre Regia
Arhitectul-şef din cadrul Consiliului Judeţean Hunedoara, Amelia Andrei, şi-a demonstrat nevinovăţia în scandalul iscat cu o lună şi jumătate în urmă. Atunci, vicepreşedintele CJ Hunedoara, Dorin Gligor, acuza direcţia pe care o conduce şi solicita cercetarea ei disciplinară pentru că a fost cerut un aviz de mediu de care nu era nevoie, dar care ar fi prelungit formalităţile din cadrul proiectului de reabilitare a drumului Costeşti – Sarmizegetusa Regia.
„ (…) la mijlocul lunii martie a existat suspiciunea că acest compartiment (Direcţia Arhitect – şef – n.red.) din componenţa CJ Hunedoara a periclitat derularea proiectului mai sus menţionat solicitând Agenţiei de Protecţia Mediului un aviz care nu era necesar în procedură (pentru mutarea a circa 40 de stâlpi de electricitate pe distanţe cuprinse între 05 şi 2 metri – n.red.). Acest lucru ar fi provocat întârzieri în derularea proiectului finanţat cu fonduri europene, cu riscul pierderii bugetului, având în vedere că ultima plată în contul acestui proiect se poate face doar până la 31 decembrie 2015. «În urma cercetării disciplinare, s-a constatat că demersul compartimentului Arhitect-şef nu a produs niciun efect juridic în derularea proiectului, restul documentelor necesare derulării acestuia fiind eliberate cu celeritate. Prin urmare, lucrarea (cercetarea disciplinară – n.n.) a fost clasată», a precizat dl. Dan Daniel, secretarul judeţului Hunedoara”, după cum se arată în comunicatul Consiliului Judeţean.
Gligor – înainte şi după cercetarea disciplinară
Pe 15 martie, Dorin Gligor declara: „Acel aviz a fost cerut de angajaţi ai CJ deşi, repet, nu era nevoie de el. Avem de-a face ori cu un act de incompetenţă, ori cu o tentativă de sabotaj. Cel puţin teoretic, la un moment dat, am fost în situaţia în care puteam pierde finanţarea de 7 milioane de euro. Din acest motiv am dispus Comisiei de Disciplină cercetarea doamnei Amelia Andrei, arhitectul-şef al instituţiei. Am mai avut situaţii de acest fel în Consiliu, dar le-am rezolvat. O instituţie spune «Nu ai nevoie de avizul respectiv, dă autorizaţia de construire, ia banii», apoi vine un salariat din Consiliul Judeţean, susţinut din exterior, care spune «Nu luaţi, că nu ai aviz» (avizul pentru stâlpi – n.red.). Cum să-ţi dea avizul Parcul dacă legea nu-i dă voie să-l dea?”. Contactat de „Glasul Hunedoarei” ieri, după apariţia comunicatului, Dorin Gligor a declarat: „Solicitarea avizului de mediu există, lucru reţinut şi de comisia care s-a ocupat de cercetarea cazului. Contează cel mai mult că s-a depăşit momentul. Cred că demersul meu de atunci a fost înţeles de întregul compartiment Arhitect-şef. Dacă se întâmpla să ne fi blocat acolo, vă asigur că se lăsa cu sancţiuni. Am considerat că nu trebuie sancţionaţi nişte oameni câtă vreme totul s-a terminat cu bine. Relaţia mea de lucru cu doamna Amelia Andrei este una foarte bună. Am constatat că are foarte multe calităţi pe care poate şi trebuie să le folosească în activitatea sa din cadrul Consiliului Judeţean”
Amelia Andrei – „Eu nu am greşit cu nimic”
Încă de la izbucnirea scandalului, arhitectul-şef din cadrul CJ, declara pentru „Glasul Hunedoarei” că, personal, nu a solicitat niciun aviz de mediu suplimentar pentru proiectul ce vizează asfaltarea drumului spre Regia, concluzionând încă de pe atunci că vicepreşedintele CJ fusese total dezinformat înainte de a face declaraţiile iniţiale pe acest subiect. „Eu chiar nu am greşit cu nimic în toată această poveste. Un coleg a solicitat avizul în cauză, dar demersul este perfect legal, lucru argumentat cu legea-n mână şi cu opinii ale unor specialişti în domeniu. Cât despre relaţia mea de lucru cu domnul Gligor, ce ar fi de spus?! Eu consider că nici înainte nu a fost o relaţie proastă”, ne-a declarat, ieri, Amelia Andrei.
Zece oferte
Până la urmă licitaţia pentru desemnarea firmei care va executa lucrările de modernizare a celor 18 kilomettri de drum între Costeşti şi Sarmizegetusa Regia a mers înainte. E drept, nu fără alte poticneli: au apărut 400 de solicitări de clarificări tehnice făcute de ofertanţii interesaţi ai firmei timişorene care a întocmit proiectul, motiv pentru care termenul de depunere a ofertelor a fost prelungit până pe 29 aprilie (deşi licitaţia ar fi fost normal să aibă loc în ianuarie-februarie). Consiliul Judeţean are acum pe masă 10 oferte pe care trebuie să le evalueze. Câştigătorul va fi desemnat la finele acestei luni. Proiectul are o valoare de aproximativ 7 milioane de euro, este finanţat din bani europeni, iar lucrările trebuie finalizate până pe 31 decembrie, anul acesta.
