Plan: CEH devine CE Valea Jiului dacă Mintia trece la Consiliul Judeţean

Săptămâna trecută, la Bucureşti, a avut loc o primă rundă de discuţii între reprezentanţi ai Consiliului Judeţean şi ai Ministerului Energiei referitoare la o posibilă preluare a Termocentralei Mintia de către autoritatea judeţeană amintită. Darius Câmpean, principalul opozant al ideii de separare, e acum resemnat cu ideea. Semn că nu mai e cale de întoarcere. Pe de altă parte, în cazul în care Consiliul Judeţean nu va găsi rapid soluţii pentru noua sa „achiziţie”, Termocentrala Mintia va trebui să concureze (şi) cu Termocentrala Paroşeni. „Ar fi ca o întrecere între un Trabant şi un Mercedes”, spune Darius Câmpean. Termocentrala Paroşeni nu are probleme de mediu, ca Mintia, iar conducta Brua va trece la doar un kilometru şi jumătate distanţă.

La începutul lunii trecute, preşedintele CJ Hunedoara, Mircea Bobora, recunoştea că este analizată posibilitatea ca Termocentrala Mintia să fie preluată de instituţia pe care o conduce. N-ar fi o premieră în România. Şi Consiliul Judeţean Vâlcea are în administrare o astfel de capacitate (Govora – dar aici lucrurile nu arată bine deloc, din punct de vedere economic). Bobora a precizat însă că nu se va lua o decizie „fără o analiză temeinică”. O primă rundă de discuţii a avut loc la Bucureşti, săptămână trecută. Preşedintele Sindicatului „Muntele”, Darius Câmpean, marchează începerea unei noi etape din existenţa dureroasă a CEH spunând că, fără Mintia, aşa cum se vehiculează ideea, ar trebui să existe, totuşi, „Complexul Energetic Valea Jiului”, care să includă minele Vulcan, Lupeni, Lonea şi Livezeni, alături de sucursala Prestserv şi Termocentrala Paroşeni. În ce priveşte Mintia, Darius Câmpean prevede un viitor nu tocmai încurajator.

Dumneavoastră aţi fost, poate, cel mai vocal opozant al ideii de scindare a CEH. De ce acum pare că acceptaţi ideea?

Eu am mai spus-o şi o repet: separarea Mintiei de actualul CEH ar fi primul pas spre transformarea ei într-un CET. Dar această iniţiativă are la bază şi voinţa unei părţi din administraţia Termocentralei Mintia, precum şi pe cea a principalului sindicat de acolo. Eu cred că nu e un lucru benefic pentru Mintia, dar ce să fac? Să scot minerii în stradă, când domnul Crişovan (liderul celui mai numeros sindicat de la Mintia – n.red.) spune «dacă murim, să murim pe mâna noastră»?! (trimitere la declaraţia făcută de Mircea Crişovan, pentru „Glasul Hunedoarei”, la începutul lunii trecute – n.red.). Nu sunt de acord cu ideea, dar constat că nimeni de la Mintia nu binevoieşte să iasă public şi să-şi asume ideea.

De ce spuneţi că nu e benefică ideea preluării termocentralei Mintia de către Consiliul Judeţean?

Acum situaţia politică este cum este, dar credeţi că o altă majoritate politică a Consiliului Judeţean ar susţine o asemenea entitate cu tot ce are ea nevoie? Mintia e greu de preluat. Eu ştiu, ei gândesc la modul «Luăm cărbune din import, mai aducem ceva şi din Valea Jiului, iar cu serviciile de sistem ne descurcăm pe Piaţa Zilei Următoare». Dar uită faptul că şi acum noi, CEH-ul actual, suntem criticaţi că beneficiem de servicii de sistem (capacităţi plătite să stea „în rezervă” şi să intervină la solicitarea Dispeceratului Energetic Naţional – n.red.) când ele ar trebui să fie scoase la licitaţie.

Ce alternativă ar fi existat pentru Mintia, în opinia Dumneavoastră?

Un SIEG (un ajutor de stat, de fapt, aprobat de Comisia Europeană – n.red.) care să prevadă şi banii pentru ca Mintia să-şi rezolve problema de mediu (termocentrala de lângă Deva riscă să fie închisă în orice moment pentru că nu are instalaţie de desulfurare a gazelor emise – n.red.). Sunt convins că în aceste condiţii era mai bine să rămânem împreună.

Dacă se va ajunge la separarea Mintiei, care ar trebui să fie planul pentru partea rămasă din CEH?

Încă o dată menţionez că toate aceste idei privind separarea Mintiei trebuiesc asumate de cineva. Să iasă în faţă şi să spună cine şi de ce a avansat aceste idei. În astfel de condiţii, noi (angajaţii CEH din Valea Jiului – n.red.) trebuie să ne facem drumul nostru. Mă voi lupta pentru încă un grup de 100 de MgWh, pe lângă cel de 120 de MgWh, la Paroşeni ca să putem intra mai uşor pe piaţa de echilibrare. În plus, în condiţiile actuale, la producţia de acum, Termocentrala Paroşeni ar putea funcţiona fără probleme 12 luni pe an (Termocentrala Mintia produce cu doar o jumătate de grup, dar şi acea jumătate ia pauze lungi şi dese în decursul unui an – n.red.).

În concluzie, Mintia va trebui să concureze şi cu Paroşeniul pe piaţă?

Păi nici n-am mai putea vorbi de concurenţă. Ar fi ca o competiţie între un Trabant (Mintia – n.red.) şi un Mercedes (Paroşeniul – termocentrală care are instalaţie de desulfurare – n-red-). Vom vedea care va fi finalul acestor discuţii, dar un lucru e sigur: în timp ce unii riscă, noi ne vom lupta să nu murim.

Citește și:
https://glasul-hd.ro/varianta-termocentrala-mintia-preluata-de-consiliul-judetean/