Soarta Termocentralei Mintia se decide până la 31 decembrie

Astăzi are loc, la Bucureşti, o dezbatere pe tema ajutorului de stat de care ar putea beneficia Termocentrala Mintia. Unitatea are şi o mare problemă cu lipsa autorizaţiei de mediu. Ministrul mediului, Graţiela Gavrilescu, este aşteptată mâine la Deva.

Reprezentanţi ai Ministerului Energiei, ANRE, Consiliului Concurenţei şi ai CEH vor dezbate, mâine, la Bucureşti, forma de ansamblu a solicitării pe care Guvernul României o va face Comisiei Europene pentru a i se aproba acordarea unui ajutor de stat de tip SIEG (Servicii Economice de Interes General) pentru Termocentrala Mintia. Pe scurt, termocentrala ar trebui să fie considerată „de interes strategic pentru sistemul energetic naţional”, motiv pentru care ar trebui ca bugetul de stat să suporte diferenţa dintre costul producerii unui megawatt şi preţul de vânzare al acestuia pe piaţă (atunci când costul e mai mare decât preţul de vânzare).

„Vreau până la sfârşitul acestui an să avem SIEG-ul elaborat şi trimis spre aprobare. Unii vin şi spun că e un grup (inclus în schema de ajutor – n.red.) alţii vin şi spun că sunt trei grupuri. Cred că noi trebuie să plecăm de la principiul necesităţii furnizării de energie în sistem, pentru Mintia. Studiile şi analizele făcute de Transelectrica trebuie să ne spună câtă energie este nevoie să ne furnizeze Mintia în sistem: 300, 400, 500, 100 de megavaţi. În funcţie de aceste cantităţi noi trebuie să venim să ne dimensionăm, pentru că, până la urmă, e vorba de o piaţă, de cerere şi ofertă. Noi putem să creem şase grupuri (în SIEG – n.red.) şi să nu funcţionăm niciodată cu ele sau putem să rămânem pe un grup şi să nu fie suficient. Trebuie să ştim la cât ne dimensionăm, în funcţie de ce nevoie de energie e în această zonă, în funcţie de calculele şi strategiile Transelectrica, astfel încât să ne stabilim cât vrem să lăsăm, iar în funcţie de asta să găsim şi soluţiile de investiţie pentru crearea acestor capacităţi necesare”, a declarat ieri ministrul energiei, Toma Petcu.

Investitori şi un „plan B”

Petcu a adăugat ieri, la Deva, că, în ce priveşte posibilităţile de modernizare a grupurilor de la Mintia există mai multe variante: o serie de companii din Polonia, companii din Israel şi un plan propriu, „o viziune proprie”, pe care nu doreşte, deocamdată, să o prezinte public. „Este şi un interes al unor companii poloneze, este şi un interes al unor companii din Israel. Am şi o viziune proprie dar nu pot să o comunic până în momentul în care nu avem, să spunem, aprobat SIEG-ul şi până în momentul în care se ia şi o decizie. Dar cred că avem cel puţin trei oportunităţi. Important este să maximizăm, prin toate cele trei variante şi să fim foarte hotărâţi, adică să nu întârziem. Dacă întârziem în decizie, aşa cum s-a întâmplat în anii anteriori, vulnerabilizăm foarte mult sistemul”, a declarat Toma Petcu.

Întrebat fiind, cum se face că s-a ajuns în situaţia în care companii de stat din Israel şi Polonia se dezvoltă şi au ajuns să fie interesate de investiţii în sectorul energetic din România, iar CEH nu se poate ţine pe picioare, ministrul energiei a răspuns: „În anii anteriori a fost o mare indecizie şi o mare lipsă de asumare, la nivelul atât al companiei cât şi al ministerului, dar în mod special a conducerii companiei. Această lipsă de asumare a dus CEH în situaţia în care este. Oportunităţi au fost. Au fost sume puse la dispoziţie, în perioade bune, în care se puteau face modernizări şi investiţii. Nu s-au făcut, din păcate.

Pe de altă parte, cel mai important lucru în acest moment este acela de a conştientiza importanţa celor două termocentrale. Mai ales din ianuarie încoace s-a văzut cât de importante sunt în sistem cele două termocentrale. Nu au avut o producţie foarte mare, dar a fost decisivă pentru siguranţa sistemului energetic. Este clar că, cel puţin pentru Mintia, potenţialul este mult mai mare decât are capacitate de producţie (funcţională – n.red.) la ora actuală”.

Planuri reale, sau „blana ursului din pădure”?

Întreaga producţie de cărbune din Valea Jiului poate fi transformată în bani doar dacă Termocentrala Mintia rămâne în picioare. Termocentrala Mintia „trage” prin instanţe, de aproape doi ani, de un proces în care contestă decizia Gărzii de Mediu de încetare a activităţii pe motiv că grupurile energetice nu respectă legislaţia de mediu. În aceste condiţii, planurile de salvare despre care vorbeşte Toma Petcu par irealiste, sau pur electorale. Sindicaliştii de la Mintia încă mai speră, însă: „Nu cred că ar fi venit la Mintia şi primul ministru Tudose şi ministrul energiei, dacă aveau de gând să ne închidă, pentru că, automat, decizia s-ar fi lipit de imaginea lor. Eu cred că aceste vizite, necesare dealtfel, doar coincid cu campania electorală de la Deva. Încercăm să-i aducem aici, la Mintia şi să le arătăm cum stau lucrurile. Joi, din ce-am înţeles, este aşteptată doamna Graţiela Gavrilescu, de la care aşteptăm sprijin pentru suspendarea procesului cu Garda de Mediu. Am înţeles că acest lucru ar fi posibil, dacă am avea un nou plan de conformare, cu termene clar precizate”, declară Cristian Iştoc, liderul Sindicatului „Solidaritatea” din cadrul Termocentralei Mintia.