Strategia energetică lasă Mintia cu un singur grup
Un fost director al Termocentralei spune că strategia publicată de Ministerul Energiei este fantezistă şi crede că la Mintia se poate funcţiona cu un tandem cărbune - gaz
La finele săptămânii trecute, Ministerul Energiei a lansat în dezbatere publică proiectul pentru Strategia Energetică a României pentru perioada 2018 – 2030, document în care se afirmă clar că huila este nerentabilă, iar termocentrala de la Mintia va rămâne cu un singur grup.
„Grupurile pe huilă de la Deva, cu excepția grupului 3, vor fi retrase, cu perspective foarte reduse de a fi repornite. Rezervele de huilă din România sunt imposibil de exploatat în condiții de eficiență economică, ceea ce face improbabilă construirea unor grupuri noi în locul celor retrase”, se arată, la un moment dat, în documentul de 62 de pagini elaborat şi prezentat de Ministerul Energiei.
Nici lignitul produs de Complexul Energetic Oltenia (unitate care asigură de multe ori jumătate din necesarul de energie al ţării) nu are un viitor luminos. „Resursele de lignit sunt epuizabile, iar în actualele perimetre termenul de concesiune acordat prin licențe de exploatare a depășit prima jumătate. Asigurarea necesarului de lignit pentru funcționarea în condiții de eficiență economică a centralelor electrice se va realiza prin identificarea și deschiderea unor noi perimetre miniere numai în condiții de eficiență economică”.
Huila din Valea Jiului va fi produsă, în anii următori, doar din două mine, după cum se arată în proiectul de strategie: „Necesarul de huilă pentru producerea energiei electrice și termice va fi asigurat din producția minelor Vulcan și Livezeni completat cu necesarul din import, până la reconfigurarea capacităților termoenergetice nerentabile de pe huilă pe altă resursă energetică primară mai eficientă”.
Florin Mârza: „CEH nu trebuie să moară”
Preşedintele comisiei pentru energie din cadrul PNL, Florin Mârza (fost director al termocentralei Mintia şi fost director al societăţii Termoelectrica) spune că prevederile din strategie referitoare la CEH sunt puţine şi destul de lapidare, „puse acolo doar să spunem că facem ceva să fie bine, ca să nu fie rău”. Mârza reiterează importanţa Mintiei în sistemul naţional prin poziţionarea geografică, dar adaugă că i se pare mai rentabil ca aici să existe un grup pe cărbune şi unul pe gaz metan: „CEH nu trebuie să moară, asta e clar. E un proiect de strategie la care se pot aduce amendamente, iar Consiliul Judeţean, de exemplu, poate face acest lucru. La Mintia, Grupul III mai poate funcţiona pentru că mai are durată de viaţă până prin 2023, mi se pare. Să reabilitezi şi să retehnologizezi Grupul II sau Grupul VI, bazate pe o tehnologie sovietică veche de 50 de ani, e mai costisitor decât să construieşti un grup nou. Conducta BRUA va trece şi prin judeţul Hunedoara şi va avea o conexiune pentru consumul intern amplasată la Băcia, de unde s-ar putea conecta şi un grup pe gaz metan aflat la Mintia”, spune Mârza. Fostul director al Termoelectrica critică însă şi pe ansamblu proiectul de strategie, în forma prezentată de Ministerul Energiei: „E o înşiruire de lucruri corecte dar şi de proiecte care, între timp, au devenit fanteziste. România se află în pragul unei crize, aşa că e nevoie de măsuri imediate, nu de planuri fanteziste. De exemplu proiectul hidrocentralei de la Tarniţa, pe care, recunosc, şi eu l-am susţinut cu 10 ani în urmă, nu mai e de actualitate, în condiţiile în care costă 2 miliarde de euro şi între timp au sporit rezervele de gaze naturale ale ţării. Un alt proiect fără sens este cel al hidrocentralei de la Turnu Măgurele – Nicopole, pe Dunăre, unde căderea de apă va fi de doar doi metri şi unde se vor produce doar câteva zeci de megavaţi, să nu mai vorbim de faptul că pe malul românesc ar fi nevoie de un dig foarte lung”.







One Comment