Protestele de la CEH, instrument de presiune pe noul ministru al energiei

Peste 100 de mineri de la Lupeni s-au postat ieri în curtea sediului CEH din Petroşani. 20 de lideri sindicali de la Mintia au declanşat greva foamei. Şi minerii şi energeticienii cer demiterea conducerii. Şi minerii şi energeticienii speră că, protestând, vor avea parte de o abordare în regim de urgenţă din partea noului ministru al Energiei. Doar că noul ministru al Energiei dă semne că, cel puţin deocamdată, e total în afara problemei numită CEH.

Ieri, liderii Sindicatului Liber Independent Electrocentrale Deva – Mintia (SLIEDM) au declanşat protestul pe care-l anunţaseră încă de pe 29 decembrie anul trecut: greva foamei.

Cer schimbarea directorilor

„Anunţaserăm că intrăm în greva foamei pe 3 ianuarie, dar am amânat protestul până la numirea ministrului (energiei – n.red.). Ministrul a fost învestit aseară (miercuri seara) dar noi tot nu avem un răspuns la revendicările noastre. Cerem anularea deciziei ITA (întreruperea temporară a activităţii – n.red.), demisia întregii conduceri a CEH şi acordarea drepturilor din Contractul Colectiv de Muncă. Nu ni s-a decontat transportul, nu ni s-au acordat bonurile de masă şi nici colegilor noştri disponibilizaţi în octombrie nu li s-a plătit nici acum primul salariu compensatoriu”, a declarat ieri liderul SLIEDM, Mircea Crişovan. Acesta adaugă că economia făcută la nivelul termocentralei Mintia prin măsura întreruperii temporare de activitate este de doar 146.000 de lei, sumă pe care o consideră insignifiantă. „E jignitor ce se întâmplă: chemăm preparatorii şi reparatorii sâmbăta şi duminica la lucru, iar lunea îi trimitem acasă. Sunt oameni cu 1.400 de lei salariu. 200 de lei îi dau pe transport, încă 200 îi pierd la salariu şi cu ce mai merg acasă, cu 1.000 de lei?!”, adaugă Crişovan. Liderul sindical pune accent şi pe schimbarea conducerii CEH: „Să-i trimită la pensie pe toţi, nu să se rotească între ei, cum s-a tot întâmplat până acum”. Cei 20 de lideri sindicali de la Mintia şi-au desfăşurat ieri protestul în sala de şedinţe a sindicatului. Doar ieri dimineaţă s-au postat la intrarea principală în termocentrală, fiind însoţiţi, în semn de solidaritate, de aproximativ 80 de colegi de-ai lor aflaţi în pauza de masă.

Minerii l-au huiduit pe Nica

Angajaţii din schimbul II al minei Vulcan au refuzat ieri să mai intre în subteran, adoptând, practic, aceeaşi formă de protest la care au apelat colegii lor de la Lupeni încă de miercuri. Ieri, minerii de la Lupeni nu au mai protestat în incinta exploatării, ci s-au postat în faţa sediului administraţiei CEH din Petroşani având revendicări similare cu cele ale energeticienilor. Directorul adjunct Petre Nica (fost lider sindical până în septembrie anul trecut) a coborât în curtea sediului pentru a discuta cu ortacii, însă a fost nevoit să facă faţă huiduielilor unora dintre protestatari. “S-a discutat cu domnul Nica şi s-a convenit să aşteptăm un semn de la preşedintele Consiliului de Administraţie Bogdan Stănescu în ce priveşte anularea măsurii de întrerupere temporară a activităţii. S-a cerut şi astăzi demisia conducerii CEH, aprovizionarea exploatărilor miniere cu materialele necesare derulării activităţii şi respectarea Contractului Colectiv de Muncă pe care tocmai domnul Nica l-a semnat, dar în calitate de lider sindical. Părerea mea este că trecerea lui în linia administrativă a fost o decizie foarte proastă”, spune preşedintele interimar al Sindicatului „Muntele”, Darius Câmpean.

Realitatea paralelă de la Bucureşti

În timp ce minerii de la Lupeni refuzau, miercuri, să mai intre în subteran, invocând lipsa materialelor (problemă care nu datează de ieri, de azi), neacordarea tichetelor de masă şi lipsa primei de Crăciun, noul ministru al Energiei, Toma Petcu (foto), le prezenta aleşilor din comisiile reunite ale Parlamentului viziunea sa asupra problemelor din acest domeniu, făcând referiri şi la Complexul Energetic Hunedoara. Se pare însă că Toma Petcu nu este deloc pus la punct cu situaţia actuală a CEH (blocaj financiar total, datorii de peste 334 de milioane de euro, perspectivă de faliment accelerat în lipsa protecţiei stării de insolvenţă), având un discurs total rupt de gravitatea realităţii curente. „Când eram șef la Agenție (Agenția pentru Protecția Mediului — n.r.) am fost în vizită acolo, pentru că aveau nevoie de autorizare, și chiar am stat de vorbă mai devreme cu un reprezentant al sindicatului de la CEH, acolo există o strategie și un plan pe care Ministerul Energiei l-a asumat în acest an și a obținut sume de la Comisia Europeană pentru închiderea a două mine. Vor să obțină același lucru și pentru partea de producție a energiei termice, dar strategia pentru acest obiectiv, CEH… (CEO este într-o situație mai bună, acolo cu ceva mențineri ale actualului program de restructurare și o îmbunătățire a activității, putem facem o activitate rentabilă), dar la CEH avem nevoie de susținerea statului prin acel ajutor pe care ni-l garantează Comisia Europeană să stabilim o strategie ca toate acele grupuri care au nevoie de retehnologizare să știm foarte clar pe care dintre ele le modernizăm, în ce ordine și care sunt prioritățile. Acolo trebuie să facem o dezbatere cu sindicatele și foarte mult cu conducerea CEH”, a spus Petcu. Ajutorul de stat despre care vorbeşte Petcu a fost acordat parţial. 90 de milioane dintr-un total de 167, bani cheltuiţi demult. Restul banilor ar putea veni doar dacă CEH n-ar mai fi, de fapt, CEH, ci s-ar (re)diviza în exploatări miniere, într-o entitate, şi termocentrale, într-o altă entitate juridică.

Stângăciile lui Toma Petcu referitoare la CEH au apărut la câteva minute după ce, în aceleaşi comisii reunite ale Parlamentului, ministrul propus pentru portofoliul Economiei, Alexandru Petrescu, declara că ar dori să restructureze Complexul Energetic Hunedoara şi Complexul Energetic Oltenia fără a avea habar de faptul că aceste două companii nu se află în subordinea Ministerului Economiei.