Proiectul pentru Castelul Corvinilor a fost respins de ADR Vest. În Consiliul Local Hunedoara s-a creat, ieri, o dispută aprigă pe tema proiectului în valoare de 5 milioane de euro

ADR Vest a respins proiectul pentru restaurarea şi reabilitarea Castelului Corvinilor, depus de Primăria Hunedoarei în această vară, motivând că s-au încălcat 10 criterii din ghidul de finanţare şi formulând 13 obiecţii. Primarul Dan Bobouţanu dă asigurări că proiectul va fi refăcut şi se va încerca redepunerea lui la ADR Vest. Totuşi, în şedinţa de ieri a Consiliului Local Hunedoara s-a creat o dispută în jurul consultanţilor care au fost plătiţi pentru un proiect declarat, până una alta, neeligibil.

Primarul Dan Bobouţanu a „reclamat” în şedinţa de consiliu faptul că, pentru proiectul referitor la Castelul Corvinilor, fosta administraţie a plătit în avans sume importante unor firme pe baza unor contracte de servicii. Este vorba despre contractul de consultanţă, întocmit cu SC DUOPART Consulting din Ploieşti, în valoare de 160.000 de lei, respectiv contractul pentru elaborarea documentaţiei DALI, încheiat cu Grup Corint Alba Iulia, în valoare de 162.000 de lei.

Contre pe plăţi

„Au fost plătiţi aceşti bani în condiţiile în care nu se ştia dacă proiectul este eligibil. Firma de consultanţă a primit 120.000 de lei în momentul în care a prezentat documentaţia la Primăria Hunedoara, urmând să mai primească 40.000 când proiectul este declarat eligibil. De ce nu s-au plătit 40.000 când a depus consultaţia şi 120.000 când proiectul este câştigat? Corint a primit toţi banii. Nu este normal să angajezi o firmă de consultaţă şi să-i plătesc atâta timp cât nu am certitudinea că acel proiect este eligibil. Nu aveau nicio răspundere, domnul Arion, pentru a întocmi o documentaţie cum trebuie şi a câştiga proiectul? Cum aţi gândit să le daţi banii înainte de a şti că acest proiect este eligibil?”

„Sunt contracte – tip la departamentul de Achiziţii Publice, nu sunt contracte inventate de mine. Practica aceasta a plăţii unei sume pentru consultant şi a nu fi plătit integral este tocmai din motivul ca la implementarea proiectului să dea răspuns la orice clarificări în momentul în care este finanţat. Omiteţi faptul că acest proiect a fost depus pe perioada mandatului dumneavoastră. Aveaţi timp să corectaţi, dacă erau nişte clarificări de adus la acest proiect. Proiectul este unul dintre cele mai bune, dintre cele scrise pentru a accesa fonduri europene. Faptul că nu aţi actualizat nişte documente, în virtutea unor informări care s-au făcut, pe site-urile instituţiilor respective… Vă aparţine vina”, a răspuns Viorel Arion.

„Nu încercaţi să daţi vina-n altă parte. Aţi plătit 66 la sută din sumă fără să puneţi acea clauză de succes pe care v-o explica domnul consilier Titi Rusu în mandatul trecut. Aici nu este despre cine a depus proiectul. Am declarat-o public şi o declar: da, este meritul domnului fost primar care a venit cu acest proiect iar eu doar l-am semnat. Discuţia este că am plătit nişte bani degeaba, 320.000 de lei, fără a-i putea trage la răspundere (pe consultanţi şi autorii studiului DALI – n.red.). Despre asta vorbim. Că vor avea loc clarificări, că vom avea discuţii cu cei de la Autoritatea de Management, că vom reface proiectul, asta-i altă discuţie. Dar încheierea contractelor de servicii în detrimentul Primăriei nu mi se pare ok”, a replicat Bobouţanu.

Unul calm, altul vulcanic

În dezbatere a intervenit şi consilierul local PER Bogdan Giurgiu : „Se ştiu exact motivele pentru care momentan este respins proiectul, însă aş dori să ştiu dacă acele 25 de puncte cad în vina celui care a scris proiectul, sau a celor din cadrul Primăriei pe vremea când s-au strâns actele şi s-a făcut documentaţia? După ştiinţa mea, când s-a făcut documentaţia, Primăria a participat la strângerea unor acte şi, după informaţiile mele, nu ştiu dacă sunt reale sau nu, pe vremea respectivă s-a creat eroarea, ea neprovenind de la cei care au scris proiectul, ci chiar de la cei care au fost aici, în cadrul Primăriei. Aş dori să ştiu dacă acest lucru este adevărat. Asta îl întreb pe domnul Arion, dar şi pe domnul Bobouţanu, pentru că dumnealui a primit răspunsul cu 25 de erori semnalate, pe baza cărora s-a respins proiectul”, a spus, extrem de calm, Giurgiu.

Imediat, în discuţie, a intervenit, în stilul său vulcanic, pe alocuri, trivial, consilierul local PNL Ovidiu Crişan. „Şi cu ce te încălzeşte? Cu ce te încălzeşte? Oamenii de succes sunt cei care găsesc soluţii. Fostul primar e vinovat, ok. Ce vrei să demonstrezi, ăla-i prost, da dom’nle sunt eu prost. Hai să găsim soluţii, când vrei să ai succes. Hai să găsim soluţii, nu motivaţii şi scuze!” a izbucnit Crişan scăpând, la final, şi un „Lasă-l în morţii mă-sii…”.

Giurgiu n-a fost însă intimidat şi chiar şi-a pierdut puţin cumpătul: „Dacă cineva din cadrul Primăriei nu şi-a făcut treaba bine, doresc să ştiu cine este, astfel încât el să nu mai fie pus în situaţia de a greşi, pe viitor…Nu cer pedepsirea lui. De 26 de ani repetăm greşeală după greşeală. Mă interesează ca în următorii patru ani să nu repetăm greşeli. Este singurul meu interes”.

Pentru Arion, problema nu este aşa de gravă

Întrebarea lansată de Bogdan Giurgiu în şedinţa de Consiliu Local a rămas fără răspuns atât din partea lui Bobouţanu, cât şi din partea lui Viorel Arion. Contactat ulterior de „Glasul Hunedoarei”, Viorel Arion a susţinut că nu au fost de vină nici angajaţii Primăriei şi nici cei ai firmelor de consultanţă, adăugând că, în opinia sa, problemele documentaţiei se pot rezolva într-o singură zi. „În ziua în care Primăria Hunedoarei a depus proiectul, chiar în acea zi, Ministerul Fondurilor Europene a emis o notă de clarificare prin care erau schimbate anumite formulare din documentaţiile pentru proiecte. Aveau termen două săptămâni să refacă proiectul şi să adapteze documentaţia. Mâine (astăzi – n.red.) apare ordinul respectiv în Monitorul Oficial şi urmează o nouă perioadă de două săptămâni în care se poate reface documentaţia. Nu este nici vina consultantului. Am ales acea firmă pentru că avea o rată de reuşită pe proiecte europene de 99 la sută, iar pentru documentaţia DALI am ales aceeaşi firmă care s-a ocupat şi de proiectul pentru Cetatea Alba Carolina. Nu cunosc deficienţele reclamate de ADR la acest proiect, nu mi s-au adus la cunoştinţă, dar acele documente se pot reface într-o singură zi”.

Bobouţanu ameninţă consultantul cu un proces

„La acest moment proiectul, din păcate, este neeligibil. Sunt neconcordanţe între ghidul de finanţare şi ce a depus firma de consultanţă, ca documente. Vom face contestaţie la Autoritatea de Management al POR, vom readuce şi proiectul la starea cerută de ADR şi-l vom redepune. Ce am vrut însă să scot în evidenţă a fost faptul că nu este normal să închei contracte de consultanţă cu firme specializate şi să le plăteşti, mai întâi, 66 la sută din sumă, apoi restul, fără să ai o clauză de succes în acele contracte. Din păcate e o practică la nivel naţional, dar asta nu înseamnă că trebuie să facem la fel şi în Hunedoara. Firma de consultanţă, dacă şi-ar fi făcut treaba bine, ar fi urmărit cum trebuie modificările anunţate de Ministerul de Finanţe. Dacă proiectul este declarat, până la final, neeligibil, acea firmă nu va mai primi niciun ban din restul sumei şi le-am spus şi reprezentanţilor acesteia că pot să se pregătească de un proces, pentru că vom dori să recuperăm şi banii deja plătiţi”, a declarat Dan Bobouţanu, după şedinţa de ieri a CL Hunedoara.

Proiectul depus de Primăria Hunedoarei pentru Castelul Corvinilor vizează restaurarea interioarelor şi exterioarelor edificiului, precum şi refacerea unei părţi a acoperişului. Cu un an în urmă, reprezentanţi ai Primăriei Hunedoarei declarau că vor încerca să depună şi un al doilea proiect, în valoare de alte 5 milioane de euro, pentru realizarea mai multor facilităţi de agrement în imediata apropiere a Castelului. Despre acesta nu s-a mai vorbit aproape deloc în ultimele luni. Se pare că acest proiect nu se încadrează în nicio axă de finanţare a sesiunii 2014 – 2020.