Problema căldurii din municipiul Brad ar fi putut fi rezolvată încă de anul trecut
Dezinteresul edilului Florin Cazacu i-a condamnat pe locuitorii municipiului Brad la încă o iarnă în care să îngheţe în propriile apartamente. Cu toate că i s-au oferit soluţii ieftine şi uşor de pus în practică, Cazacu s-a limitat strict la a-i îndepărta pe investitori prin atitudinea şi dezinteresul său.
Locuitorii municipiului Brad ar fi putut să se bucure de căldură în locuinţe. Acest lucru ar fi putut fi posibil dacă sindicalistul de la cârma Bradului nu i-ar fi trântit telefonul în nas unui investitor care i-a pus pe tavă soluţia salvatoare.
Unde nu-i minte, vai de brădeni
Pe lângă investitorii austrieci, pe care primarul din Brad nu a vrut să-i primească la discuţii, Cazacu a dat cu piciorul şi unei investiţii propuse chiar de ANRSC, instituţie subordonată Guvernului. Propunerea unui grup de investitori, care au elaborat un proiect pentru oraşele cu probleme ar fi rezolvat şi situaţia dificilă a termoficării din Brad. În primăvara anului trecut reprezentantul Asociaţiei “Green Watt pentru o Energie Curată”, Adrian Truşcă, i-a pus pe tavă edilului brădean un proiect prin care s-ar fi redus considerabil preţul de producţie a gigacaloriei. În stilul caracteristic, edilul brădean l-a tratat cu indiferenţă pe potenţialul investitor, fiind mai comod pentru acesta să meargă, la fel ca în fiecare an, cu “jalba-n proţap” la Guvern şi să cerşească fonduri pentru subvenţionarea preţului la combustibilul folosit la centrala de la Gura Barza. Varianta de eficientizare a sistemului de termoficare care i-a fost propusă lui Cazacu a fost elaborată chiar la solicitarea Ministerului Administraţiei şi Internelor, prin intermediul ANRSC, cu posibilitatea de a fi aplicată în mai multe localităţi din ţară care au deficienţe mari la acest capitol.
Biomasa, alternativa la cel mai scump combustibil
Soluţia tehnică care i-a fost propusă lui Cazacu nu necesită cheltuieli de înlocuire a conductelor, investiţie care întotdeauna a băgat sume importante în buzunarul “băieţilor deştepţi” din domeniul modernizării sistemelor de termoficare. Probabil că ăsta este şi unul din motivele pentru care primarul Bradului s-a arătat la acea vreme complet dezinteresat. Propunerea tehnică a investitorului a fost axată pe folosirea pompelor de căldură, în punctele termice din localitate, lucru care conferă şi flexibilitatea necesară, ca pe măsură ce apar noi cereri de racordare, acest lucru să se realizeze doar prin montarea unui număr suplimentar de pompe, în funcţie de necesităţi. Un alt avantaj, pe lângă faptul că nu se impune înlocuirea sistemului de conducte, este diminuarea considerabilă a pierderilor de pe reţea. Alternativa la actualul combustibil folosit în centrala de la Gura Barza – păcura, este utilizarea biomasei.
Costuri mici de producţie
Necesarul de energie termică pentru încălzirea Bradului este de aproximativ 25.000 de gigacalorii pe an. La actualul preţ de facturare a gigacaloriei în Brad, respectiv 295 de lei, se presupune că administraţia locală ar trebui să încaseze de la consumatori peste 7 milioane de lei, adică 1,6 milioane de euro. Având în vedere faptul că o astfel de investiţie în eficientizarea sistemului de termoficare necesită suma de maxim cinci milioane de euro, cheltuielile ar putea fi amortizate în trei ani. Iar cum edilul brădean s-a “plâns” de fiecare dată că nu are fonduri şi nici sprijin de la Guvern, investitorul i-a “servit” şi varianta de finanţare a proiectului, şi anume printr-un contract de credit-furnizor cu administraţia locală. Preţul de producţie este estimat ca fiind 250 de lei per gigacalorie. Respectiva propunere i-a fost din nou adresată edilului brădean, rămâne însă de văzut dacă şi de această dată va mai da cu piciorul atât de uşor la investitorii care îi trec pragul.
