Primarul comunei Luncoiu de Jos a fost achitat de instanță. Călin Dud: „Îi mulțumesc lui Dumnezeu că s-a făcut dreptate”

Edilul comunei Luncoiu de Jos a fost achitat de Tribunalul Hunedoara în dosarul în care a fost acuzat de luare de mită. Deși Parchetul l-a acuzat de corupție, Călin Dud a reușit să demonstreze în instanță că este nevinovat.

Ieri, Tribunalul Hunedoara a dat sentința în dosarul în care edilul Călin Dud a fost acuzat de luare de mită, pentru că ar fi primit de la un denunțător două motofierăstraie, în schimbul unei semnături a primarului. „Instanța a decis achitarea. Împotriva hotărârii Tribunalului Hunedoara se poate declara apel în termen de 10 zile de la comunicare”, a declarat purtătorul de cuvânt al Tribunalului Hunedoara, Ildiko Glăman.

Reacția edilului

La câteva minute după aflarea sentinței, Călin Dud, primarul comunei Luncoiu de Jos a spus că se aștepta la această decizie. „Doamne, ajută! Îi mulțumesc lui Dumnezeu că s-a făcut dreptate! Eu clar nu voi face recurs! Mă așteptam să fie aceasta sentința, pentru că am demonstrat în instanță că sunt nevinovat”, a spus acesta.

Problemele edilului cu justiția au început în data de 21 martie 2016, atunci când procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara au dispus începerea urmării penale a lui Călin Dud. „Din cercetările efectuate până în prezent, au rezultat probe privind suspiciunea rezonabilă că, în data de 12.10.2015, a primit drept mită de la denunţătorul R.N. 2 (două) motofierăstraie marca RURIS, 190 şi respectiv 500 special, achiziţionate de către denunţător în data susmenţionată, de la SC RURIS IMPEX SRL Craiova-magazinul din Deva, în valoare totală de 1.300 RON, pentru ca inculpatul, în calitate de primar al comunei Luncoiu de Jos să dispună plata unei cantităţi de material lemnos achiziţionată de către Primăria comunei Luncoiu de Jos în cursul anului 2015 de la societatea comercială administrată de către denunţător”, se arăta într-un comunicat emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara.

Primarul însă s-a dovedit nevinovat. Procurorii au dreptul, însă, să atace decizia Tribunalului Hunedoara.