Preşedintele CJ: „Cred că va trebui o nouă licitaţie pentru drumul spre Prislop”
Preşedintele Consiliului Judeţean Hunedoara, Laurenţiu Nistor, spune că suma alocată modernizării drumului spre mănăstirea Prislop este total insuficientă pentru că ar fi fost „tăiată din pix” de ex-vicepreşedintele CJ, Tiberiu Balint. Modernizarea drumului tranzitat săptămânal de câteva mii de maşini care aduc pelerini la mormântul părintelui Arsenie Bocat a început cu un an în urmă şi, mai ales în vara lui 2016, a cam bătut pasul pe loc.
Preşedintele CJ Hunedoara, Laurenţiu Nistor, spune că soluţia tehnică aleasă pentru lărgirea drumului spre Prislop este una deficitară: „Ei au vrut să lase actualul strat de asfalt, care e pus direct pe pământ, fără ca drumul să aibă o infrastructură cu straturi de balast, piatră, binder şi abia apoi strat de uzură, şi să toarne asfalt doar pe lărgiri. Măsurătorile au arătat însă că drumul se va lăsa, pe acele porţiuni de lărgire”.
Şeful CJ mai spune că s-a ajuns la această soluţie din cauză că fostul vicepreşedinte al Consiliului, Tiberiu Balint, ar fi tăiat drastic costurile estimate în studiul de fezabilitate întocmit prin 2013. „Dintr-un pix al unui vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, nu din garnitura mea, s-a tăiat şi s-a spus «Nu, mie cu atât mi-l faci», deşi suma era enormă, de patru ori (mai mare – n.red.). Din suma tăiată şi pusă din pix s-a câştigat proiectul la 58 sau 56 la sută. Constructorul mi-a spus că suma a fost tăiată din pixul lui Tibi Balint. Repet, aşa mi-a spus constructorul. Aşteptăm soluţia propusă de expertiza făcută de un domn profesor de la Timişoara. Există probabilitatea să reluăm licitaţia de la zero”.
Balint: „Am redus de la 10,6 la 7,6 milioane”
Tiberiu Balint se apără spunând că nu a avut nicio discuţie cu vreun constructor pe tema costurilor pe care ar trebui să le presupună modernizarea drumului spre Prislop, iar argumentul său este simplu: licitaţia pentru desemnarea unui constructor s-a derulat abia în primăvara lui 2015, când nici el şi nici Mircea Moloţ nu mai erau la conducerea Consiliului Judeţean. Ex-vicepreşedintele CJ admite însă că a dispus o reducere a costurilor pentru drumul spre Prislop, după efectuatea studiului de fezabilitate: „SF-ul a fost făcut de către Direcţia Tehnică a Consiliului Judeţean. E mult de-atunci, dar sper că ţin bine minte: se ajunsese la o sumă de 10,6 milioane de lei. Eu am cerut atunci ca suma maximă, cu care să se intre în licitaţie, să fie de 7,6 milioane de lei, pentru că erau prevăzute nişte lărgiri şi nişte parcări de care nu mai era nevoie. Ce s-a întâmplat mai apoi, la licitaţie, nu mai ştiu pentru că n-am mai ocupat nicio funcţie în CJ, în 2015. Mi se pare ciudat că, până mai ieri, eram acuzaţi că alocăm prea mulţi bani pentru lucrările de drumuri, iar acum ni se reproşează că s-au alocat prea puţini”.
