Mircia Muntean: „Se fac presiuni asupra funcționarilor să încalce decizii ale instanțelor. Îi voi da în judecată”

Primarul Devei, Mircia Muntean, a transmis presei, miercuri, un comunicat  în care explică care este situația sa juridică, dând asigurări că mandatul său este perfect legal. În cadrul „scrisorii”, actualul edil al Devei spune că se fac presiuni asupra funcționarilor să încalce decizii ale instanțelor, și anume ca aceștia să constate încetarea de drept a mandatului său. Mircia Muntean susține că îi va acționa în judecată pe contestatarii săi.

În prima parte a comunicatului de presă, Mircia Muntean explică faptul că avea dreptul să candideze pentru funcția de primar al Devei, întrucât în dosarul pentru abuz în serviciu, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus inclusiv suspendarea măsurilor accesorii, respectiv au fost suspendate interdicţiile de a fi ales în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. „După cum se ştie, deşi a fost depusă cu rea credinţă o contestaţie cu privire la validarea prezentului mandat de primar, Judecătoria Deva a respins contestaţia, ca fiind nelegală şi netemeinică. Curtea Constituţională a dispus neconstituţionalitatea sintagmei ,,în mod defectuos”, considerând că este de model ,,sovietic”, în consecinţă am depus pe rolul instanţelor competente cereri de achitare, dorindu-mi ca nimeni să nu mai fie condamnat în baza unor prevederi ,,sovietice”. De asemenea, în prezent, sintagma ,,în mod defectuos” este suspendată din Codul Penal, iar Parlamentul României este obligat să o radieze din Codul Penal. Este evident că am candidat conform Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, că am fost condamnat pe o prevedere neconstituţională şi că am fost ales prin voinţa şi votul alegătorilor dragi mie din municipiul Deva”, se arată în prima parte a comunicatului de presă.

Presiunile ar veni din umbra lui Petru Mărginean

Mircia Muntean susține că sunt presiuni pentru ca instituțiile statului să ia decizia de a-i înceta mandatul. „Este de bun simţ, ca persoanele care contestă şi critică să fie responsabile, dar este doar o chestiune de timp până vor răspunde pentru contestaţii tendenţioase, pentru presiunile şi traficul de influenţă exercitat, mai ales că vorbim de drepturi de natură politică; Persoanele învinse în urma unui vot politic trebuiau să ştie că acest drept nu poate fi îngrădit prin metode ,,securiste”, prin presiune asupra funcţionarilor competenţi, care înţeleg efectele unei decizii a Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie şi a Curţii Constituţionale şi că orice demers împotriva acestora cu influenţă politică atrage responsabilitate”, se arată într-un comunicat de presă emis de primarul Devei. Contactat fiind de „Glasul Hunedoarei”, Mircia Muntean nu a dorit să spună exact despre ce persoane vorbește, dar a indicat totuși un grup aflat în spatele fostului edil, Petru Mărginean. „Eu nu mă refer aici la Petru Mărginean neapărat, pentru că el este foarte mic pentru mine. Mă refer la cei care stau în spatele lui. Aceștia se duc pe la porțile Consiliului Județean, ale Prefecturii, ale partidelor politice și încearcă să modifice o situație clară. Îi voi da în judecată”, a declarat Mircia Muntean pentru „Glasul Hunedoarei”.

La aproape o săptămână după ce a câștigat mandatul de primar al Devei, Mircia Muntean a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare, în dosarul „Alcoolul la volan”. La această pedeapsă aplicată de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție, se adaugă și cei patru ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, astfel că Mircia Muntean va avea de executat șase ani de închisoare. Sentința nu este definitivă, ci soluția finală va fi dată de Completul de cinci judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

La mijlocul lunii iunie, Curtea Constituțională a dat o decizie conform căreia „abuzul în serviciu” este parțial neconstituțional, și care ar putea să-l ajute pe primarul ales al Devei, Mircia Muntean. Acesta a cerut deja revizuirea sentinței prin care a fost condamnat la patru ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, pentru abuz în serviciu. Cererea de revizuire îndeplinește, spun juriștii, toate condițiile de admisibilitate, cu atât mai mult cu cât, în motivația sentinței, judecătorii Înaltei Curți au reținut că Mircia Muntean a „întocmit defectuos” acte administrative. Adică, exact termenul pe care Curtea Constituțională a decis să îl înlocuiască din textul legii. Ca urmare a unei eventuale admiteri spre judecare a cererii de revizuire, instanța va suspenda sentința atacată, până la soluționarea cauzei.