Liga a 3-a, eterna problemă a fotbalului românesc
De când mă uit la fotbal – şi o fac de ceva vreme… – am auzit mereu ca un laitmotivul sloganul care poate părea demodat, dar e cât se poate de adevărat: „baza competiţională (trebuie să) o constituie diviziile inferioare”. Da, aşa e, numai că între teorie şi practică prăpastia care s-a căscat a înghiţit deja zeci de echipe din fotbalul autohton, de la cele de mare tradiţie din prima ligă – Petrolul, Rapid, „U” Cluj, ca şi cele pe care multă lume le consideră cele adevărate din Timişoara şi Craiova, reinventate sub acelaşi nume dar în alte forme – până la cele infinit mai multe din ligile de jos.
Concret, situaţia din sezonul competiţional recent încheiat în Ligile 2 şi 3 nu a diferit prea mult de cele din ultimii ani, continuând cu retrageri, desfiinţări, insolvenţe şi falimente. Dacă Liga a doua, preconizată să aibă la start 22 de echipe în 2016, a început cu 20 şi a terminat cu 16 (pentru că s-au retras sau au fost excluse Şoimii Pâncota, ACS Berceni, CSM Râmnicu Vâlcea şi Unirea Tărlungeni), la Liga a treia tabloul este încă şi mai sumbru.
Se vor cinci serii de câte 16 echipe în L3, dar cu cine?
Matematic, ceea ce se vrea de către FRF pentru Liga a treia în viitorul sezon 2017 – 2018 e simplu de spus, adică 80 de echipe împărţite în cinci serii de câte 16. Cum se poate realiza asta, pe hârtie: promovează cinci (câştigătoarele seriilor din acest an), vin cinci (retrogradatele din Liga a doua), rămân în L3 locurile 2 – 12 din fiecare serie, mai puţin cea mai slabă clasată pe locul 12, ceea ce înseamnă alte 54 de formaţii, promovează cele 21 de câştigătoare ale barajelor interjudeţene din Liga a patra. 5 + 54 + 21 = 80, toate bune şi frumoase în teorie.
DAR, pentru că există un foarte mare „dar”, din Liga 2 nu numai că nu va retrograda nimeni în Liga 3 – pentru că pe lângă cele patru grupări menţionate mai sus FC Braşov intră în faliment, iar Foresta Suceava, Metalul Reşiţa, Olimpia Satu Mare, Dacia Unirea Brăila şi Academica Clinceni plus retrogradatele din Liga întâi Pandurii Tg. Jiu şi ASA Tg. Mureş au mari probleme financiare – ba mai mult, este foarte posibil ca şi alte formaţii din Liga a treia să fie invitate să facă pasul spre Liga 2, chiar dacă nu au promovat pe plan sportiv. Din start vor rămâne aşadar locuri goale în L3.
Iată şi echipele care au retrogradat de pe locurile 13, 14 şi 15 din cele cinci serii ale ligii a treia:
Seria 1: CSM Paşcani, Sportul Chişcani, SC Bacău (echipă penalizată cu 48 de puncte), Atletico Vaslui (exclusă pentru două neprezentări)
Seria 2: Petrolistul Boldeşti, Arsenal Malu (retrasă)
Seria 3: ACS Şirineasa, ACS Urban Titu, CS Podari (retrasă)
Seria 4: UTA Bătrâna Doamnă II, Nuova Mama Mia Becicherecu Mic
Seria 5: CS Oşorhei, Recolta Dorolţ, FC Bistriţa (retrasă), plus ASA Târgu Mureş II – cel mai slab loc 12.
Chiar şi în eventualitatea foarte roză că toate cele 21 de câştigătoare ale barajului de promovare vor ajunge să şi joace în liga a treia (deşi în sezonul trecut nu s-a întâmplat deloc aşa, având un caz în care ambele formaţii de la un meci s-au retras şi alte câteva în care câştigătoarele barajelor au anunţat că nu se pot înscrie în campionatul următor), tot mai este nevoie de alte câteva echipe pentru a face acel dorit total de 80 care pare de neatins. Prima şi cea mai la îndemână variantă este să inviţi retrogradatele să mai rămână un sezon aici, aşa cum sperau cei de la Becicherecu Mic la finele meciului de la Deva. Vom şti mai multe după meciurile de baraj şi vă vom ţine desigur la curent în „Glasul Hunedoarei” cu ce se mai întâmplă în viitorul apropiat cu Liga a treia.







One Comment