Incompetenţa lui Cazacu poate fi acoperită cu păcură din Rezerva de Stat
Forma iresponsabilă de protest la care a apelat edilul municipiului Brad, Florin Cazacu, nu aduce căldura în casele brădenilor. Gestul primarului brădean ar putea fi înlocuit cu succes cu doar două cereri, prin care administraţia locală să solicite combustibil din Rezervele de Stat şi spaţiu de depozitare pentru acesta Termocentralei Mintia.
Brădenii ar putea beneficia de căldură în locuinţe pe perioada anotimpului rece, dacă primarul Florin Cazacu ar da dovadă de responsabilitate şi bunăvoinţă.
Soluţia, la botu’ calului
Brădenii vor putea ieşi din iarnă cu combustibil de la Rezerva de Stat. Nu este nevoie decât ca edilul urbei să încheie un contract de depozitare a celor 4.000 de tone de păcură cu Termocentrala Mintia şi să solicite Guvernului alocarea acetei cantităţi. “Locuitorii municipiului Brad nu trebuie să sufere din cauza incompetenţei primarului lor. Rezolvarea este extrem de simplă. Administraţia locală trebuie să facă doar două cereri pentru a obţine păcura necesară ieşirii din această iarnă de la Rezervele Statului. Îi recomand primarului Florin Cazacu să facă cele două cereri şi îl asigur că voi face demersuri pentru urgentarea rezolvării situaţiei. Am precizat întotdeauna că nu sunt într-o competiţie cu nimeni când în joc sunt problemele oamenilor, ci într-un parteneriat. Din punctul meu de vedere, soluţia aşa-zisei greve a foamei adoptată de primarul municipiului Brad, este echivalentă cu eşecul total al modului în care USL face administraţie şi îşi impune viziunea în economie”, a spus preşedintele PDL Hunedoara, Dorin Gligor.
Cazacu vrea doar bani
Soluţia salvatoare pentru brădeni nu este însă pe placul edilului brădean, care se limitează la acuze adresate Guvernului. Mai mult decât atât, Cazacu minte cu neruşinare cu privire la atitudinea Executivului faţă de problema căldurii de la Brad. Potrivit lui Cazacu, singura soluţie pentru rezolvarea problemei agentului termic din Brad este alocarea unor sume de bani din fondul de rezervă al statului. În opinia lui Cazacu, este exclusă orice altă alternativă de rezolvare a problemei, precum şi cea a eficientizării sistemului şi reducerea costurilor de producţie. “Cantitatea de păcură de la Rezerva de Stat este sub formă de împrumut. Rambursarea acestuia implică şi plata unor dobânzi şi nu este nicidecum o soluţie. E doar una de moment, care te mai poate împinge până în luna august. De trei luni am depus adrese la Ministerul Administraţiei pentru acest lucru şi nu am primit răspuns”, susţine Cazacu. În realitate edilul brădean minte cu neruşinare. Cert este că singura soluţie acceptată de acesta sunt bani de la fondul de rezervă, pe care poate să-i direcţioneze după bunul plac înspre firmele sale clientelare. Mai mult decât atât, Ministerul Administraţiei şi Internelor a trimis răspuns solicitării lui Cazacu în care îi explică toate demersurile pe care acesta trebuie să le facă pentru a beneficia de combustibil din Rezervele Statului (vezi facsimil n.red.).
Unde a dat greş managementul lui Cazacu
Furnizarea agentului termic în municipiul Brad a devenit o problemă gravă în ultimii şapte ani. Potrivit preşedintelui PDL Hunedoara, Dorin Gligor, administraţia locală din Brad a făcut două greşeli majore în ceea ce priveşte managementul societăţii care furnizează căldura în casele brădenilor: “Prima greşeală majoră a fost preluarea centralei de la Gura Barza din administrarea Termocentralei de la Mintia. A fost o greşeală fatală. Primăria, implicit Cazacu au vrut să fie ei şefi, ulterior nu au făcut nimic, eventual au furat fier vechi de acolo. O a doua greşeală a fost faptul că centrala a fost amplasată la 10 kilometri distanţă de oraş. Nu mai avem de fapt centrală, ci un cazan, iar combustibilul nu mai este cărbunele, ci păcura, iar paradoxal, spunem că iubim minerii dar renunţăm cu desăvârşire la produsul muncii lor. Este un lanţ absolut uriaş de greşeli”.
Bani cu nemiluita pentru incompetenţa lui Cazacu
Eficientizarea sistemului de furnizare a energiei termice a fost analizată în cadrul Direcţiei Generale pentru Relaţia cu Comunităţile Locale din subordinea Ministerului Administraţiei şi Internelor. Din 2007 şi până în prezent, MAI a alocat peste 7,6 milioane de lei pentru compensarea combustibilului, peste 2,7 milioane de lei pentru reabilitarea sistemului centralizat, iar trei milioane de lei s-au alocat prin programul “Termoficare 2006 – 2015 – căldură”. Cu toate acestea, lipsa de interes şi neimplicarea administraţiei publice locale au făcut ca la Brad să se producă cea mai scumpă gigacalorie din Europa – 830,99 lei, iar preţul real de încălzire a unui apartament în localitate să fie de 2.000 de lei lunar. Cu toate acestea, în martie 2010 a avut loc o întâlnire între reprezentanţi ai MAI şi ai Ministerului Finanţelor pentru identificarea unor soluţii de eficientizare a furnizării energiei termice. În urma discuţiilor, s-a ajuns la concluzia că ar fi de bun augur privatizarea serviciului public de încălzire din municipiul Brad, alternativa fiind o centrală pe bază de combustibil lemnos. Adoptarea acestei măsuri s-ar fi impus până la jumătatea lui 2010, însă Cazacu nu a mişcat un deget în acest sens. Mai mult, societatea care furnizează agentul termic în Brad, respectiv SC Acvacalor Brad SA este în insolvenţă şi înregistrează datorii de câteva miliarde, iar acest lucru creează imposibilitatea oricăror alocări de fonduri din bugetul consolidat al statului.
Investitorii, trataţi cu sictir de edilul brădean
Că primarul Bradului este “corigent” la “materia administraţie publică” nu mai este o necunoscută. Ba mai mult, acesta a ratat ocazia accesării unor fonduri nerambursabile pentru diferite proiecte finanţate de la bugetul de stat şi cel al Uniunii Europene, iar în stilul propriu şi caracteristic, Cazacu a dat din nou vina pe Guvern. “Este o perioadă în care administraţiile locale trebuie să aibă o deschidere maximă faţă de investitori. La Brad se aplică tocmai contrariul. A existat un investitor care s-a oferit să facă încălzirea la spital, în urmă cu trei ani, şi mai apoi să o extindă în întreg municipiul. Nici nu există atribut care să caracterizeze modul în care a fost tratat de conducerea primăriei. Direcţia Silvică i-a făcut lui Cazacu numeroase invitaţii la licitaţiile de biomasă şi nu s-a prezentat. Dacă avea rezerva de biomasă, putea să ofere investitorului să facă centrală. Nu a depus proiecte pe Fondul de Mediu, nu a participat la licitaţii, a stat doar şi a strigat după bani. Amintesc şi faptul că în perioada cât am fost manager la Acvacalor Brad, am avut un proiect de realizare a unei centrale pe gaz. Acest lucru implica şi introducerea reţelei de distribuire a gazului metan în întreg municipiul. Însă proiectul a fost blocat de guvernarea PSD”, a mai precizat Gligor.
Centrala pe biomasă o soluţie pentru Brad
În cursul acestui an un grup de investitori din Austria au intenţionat să stea de vorbă cu primarul Florin Cazacu, pentru a-i propune amplasarea în municipiul Brad a unei centrale termice pe biomasă. Conform calculelor făcute de austrieci o astfel de investiţie s-ar fi amortizat în circa cinci ani doar pe baza certificatelor verzi obţinute pentru energia electrică produsă prin cogenerare. În aceste condiţii, preţul încălzirii în municipiul Brad, garantat de austrieci ar fi fost în medie de 57 de euro pe lună pentru fiecare apartament. Investitorii intenţionau să exploateze centrala termoelectrică timp de 10 ani după care să o cedeze administraţiei locale, garantând preţul mediu de 57 de euro pentru toată perioada în care ar fi administrat afacerea. După trei încercări nereuşite de a lua legătura cu primarul Florin Cazacu, care nu s-a arătat interesat de oferta acestora,austriecii s-au lăsat păgubaşi. În schimb primarul din Brad a recunoscut în faţa presei că a făcut el deplasări în Austria ştiind că acolo există specialişti în sisteme de energie pe biomasă.
