Ieşirea din insolvenţă i-a prins pe directorii CEH pe picior greşit. Administraţia se teme de blocarea activităţii, situaţie care poate duce inclusiv la sistarea furnizării agentului termic în Deva şi Petroşani
Decizia Curţii de Apel Alba Iulia prin care s-a decis, practic, ieşirea din stare de insolvenţă a Complexului Energetic Hunedoara (fără ca acesta să-şi fi achitat datoriile imense) provoacă un deranj imens în compania amintită. Directorii nu ştiu încă ce măsuri vor fi luate pentru continuarea activităţii, iar sindicatele cer securizarea veniturilor pentru salarii. Asta în condiţiile în care datoriile CEH se apropie de 2 miliarde de lei şi e de aşteptat ca mare parte dintre creditori să ceară blocarea conturilor pentru a-şi recupera creanţele.
Marţi, Curtea de Apel Alba Iulia a contrazis încă o dată decizia intrării în insolvenţă a Complexului Energetic Hunedoara emisă de Tribunalul Hunedoara. Iniţial, insolvenţa a fost decisă pe 7 ianuarie. În martie, Curtea de Apel Alba a admis punctul de vedere al Sindicatului „Noroc bun” din Livezeni care susţine că insolvenţa se bate cap în cap cu Legea minelor, act care prevede modalităţile prin care pot fi închise minele.
Atunci, Curtea de Apel a decis rejudecarea cauzei la instanţa de fond. În iunie, Tribunalul Hunedoara a decis din nou că, în cazul CEH, se impune intrarea în insolvenţă. Sindicatul „Noroc Bun” a atacat, din nou, decizia şi, din nou, a avut câştig de cauză la Curtea de Apel Alba Iulia. De data aceasta li s-a dat dreptate şi câtorva creditori ai CEH (grupul Gerom şi două firme de pază), care s-au opus intrării în insolvenţă.
Ministerul invocă pericolul falimentului
„Ministerul Energiei a luat act de decizia Curții de Apel Alba Iulia luată marți, 8 noiembrie, prin care se respinge procedura de intrare în insolvență a Complexului Energetic Hunedoara (CEH). Este o decizie definitivă a unei instanțe de judecată pe care Ministerul Energiei nu poate decât să o respecte și să i se conformeze. Ieșirea din insolvență a Complexului Energetic Hunedoara nu este o situație favorabilă societății și nu creează premisele unui proces facil de restructurare a companiei. Chiar și în această situație, în care societatea, aflată în dificultăți financiare enorme, nu beneficiază de protecția conferită de starea de insolvență, obiectivul Ministerului Energiei rămâne același: să restructureze și să eficientizeze societatea. Planul pus în practică în ultimele luni privind măsurile de eficientizare a CEH continuă să fie viabil, iar Ministerul Energiei va identifica soluțiile necesare pentru protejarea companiei de pericolului falimentului”, se arată într-un comunicat al ministerului.
Blocaje în plăţi şi furnizarea căldurii
Fostul lider al Sindicatului „Muntele”, acum director adjunct al CEH, Petre Nica, susţine în continuare că societatea întruneşte toate condiţiile legale pentru a se afla în insolvenţă şi recunoaşte că decizia Curţii de Apel Alba Iulia a luat pe nepregătite pe mai toată lumea din conducere: „Am primit cu stupoare vestea deciziei Curţii de Apel. Nici nu au fost făcute pregătiri pentru o asemenea situaţie. Aşteptăm motivarea, după care vom vedea ce decizii se vor lua”, a declarat Nica, pentru Glasul Hunedoarei. La o oră după această declaraţie, administraţia CEH a transmis un comunicat în care afirmă că există chiar şi pericolul de a fi în incapacitatea de a mai furniza agent termic. “ Având în vedere că ieşirea din insolvenţă a societăţii nu se datorează îmbunătăţirii situaţiei economice şi financiare, SC CEH-SA va avea de înfruntat probleme majore în gestionarea activităţii curente.
Există riscul iminent al executării conturilor societăţii de către creditori, implicaţiile imediate fiind punerea S. CEH-SA în imposibilitatea asigurării materialelor şi serviciilor de strictă necesitate pentru continuarea activităţii şi dificultăţi în efectuarea plăţilor salariale.
Posibila oprire a activităţii societăţii va conduce implicit şi la sistarea furnizării agentului termic necesar încălzirii populaţiei. În contextul situaţiei actuale, conducerea societăţii va face tot posibilul să avanseze în demersurile iniţiate cu Comisia Europeană pentru asigurarea menţinerii în funcţiune a părţii viabile din cadrul S. CEH-SA, prin accesarea unor forme de ajutor de stat atât pentru activitatea minieră cât şi pentru cea energetică”.
Primele efecte: tichete amânate
Actualul lider al Sindicatului „Muntele”, Darius Câmpean, spune că astăzi ar fi trebuit ca angajaţii CEH să-şi primească cea de-a doua tranşă din tichetele de masă aferente lunii octombrie. S-a convenit ca acestea să le fie înmânate angajaţilor abia pe 15 noiembrie, odată cu plata salariilor. „De azi (ieri – n.red.) nu se face nicio plată, iar situaţia asta va dura una sau două zile. Toate plăţile şi conturile sunt blocate. Am cerut doamnei Corina Popescu (secretar de stat în Ministerul Energiei) luarea unor măsuri prin care să fie securizate veniturile salariale ale angajaţilor şi să fie respectat Contractul Colectiv de Muncă. Vom avea de-a face cu o situaţie extrem de dificilă pentru că toţi creditorii CEH se vor arunca spre conturile companiei”, adaugă Darius Câmpean.
Propunere: aceeaşi soluţie ca la Bucureşti
Adrian Jurca, liderul sindicatului care s-a opus insolvenţei CEH spune că a făcut acest lucru pentru a prelungi, de fapt, durata de viaţă a minelor din Valea Jiului. „Legea minelor prevede că în cazul unei exploatări miniere care nu se poate susţine economic trebuie să se aplice acel plan de închidere prezentat în momentul în care a fost autorizată să funcţioneze. Toate cele patru mine din cadrul CEH au planuri de închidere care se întind până în 2024, nu până-n 2017 – 2018 (cum se doreşte în cazul minelor Lupeni şi Lonea – n.red.). De asemenea, legea prevede ca statul să subvenţioneze minele aflate în asemenea situaţii. După mine, soluţia temporară pentru CEH este ca Guvernul să emită o ordonanţă de urgenţă în care să fie prevăzut faptul că veniturile obţinute din vânzarea de energie (electrică şi termică) să nu poată fi supuse popririlor. De fapt, e cam aceeaşi soluţie aplicată deja pentru Bucureşti, în cazul RADET şi ELCEN. În ce priveşte viitorul CEH, eu cred că actuala conducere a Ministerului Energiei şi actuala administraţie a societăţii, nu au capacitatea de a întocmi şi aplica un plan de restructurare coerent şi viabil”.
