DIICOT cercetează cum au fost „scoşi din schemă” producătorii tradiţionali de energie

Liderul Sindicatului „Solidaritatea” de la Termocentrala Mintia, Cristian Iştoc (foto), a fost audiat ca martor, joia trecută, într-un dosar plecat de la o plângere pe care tot el a depus-o şi prin care solicită DIICOT şi DNA să cerceteze de ce producătorii tradiţionali de energie de sprijin au fost scoşi din „schema de sprijin” aplicată în România doar pentru producătorii de energie din surse regenerabile. „Am tot spus faptul că directivele europene pentru sprijinirea producătorilor de energie nu se referă doar la cei care produc aşa-zisa «energie verde». Am depus plângeri la DIICOT, pentru că aceasta este instituţia care urmează să stabilească dacă a fost sau nu vorba de un grup infracţional organizat, dar şi la DNA pentru a se stabili dacă au existat sau nu acte de corupţie în momentul în care s-a decis ca banii pentru sprijinirea producătorilor de energie să nu meargă şi la producătorii tradiţionali. De exemplu, o taxă fixă de 8 lei pentru siguranţa sistemului ar fi suficientă ca atât Complexul Energetic Hunedoara cât şi Complexul Energetic Oltenia să reziste pe piaţă, pe când noi am plătit 244 de lei pentru fiecare megavat eolian instalat în România, şi s-au instalat vreo 6.000. Iar acesta este un singur exemplu”, declară Cristian Iştoc. Plângerea depusă de Sindicatul „Solidaritatea” vizează în principal Consiliul Concurenţei şi Agenţia Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).