Demagogie, minciuni și incompetență în gestionarea gunoaielor. Cât îl mai țin în „brațe” șefii Consiliului Județean pe Dan Stoian?

Gunoaiele din județul Hunedoara mai au mult de așteptat până să ajungă în deponeul ecologic de la Bârcea Mare. Noua conducere a Consiliului Județean caută soluții pentru rezolvarea crizei gunoaielor, bazându-se pe aceleași persoane care au adus Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID) într-un blocaj total, respectiv managerul public Dan Stoian și consultantul Eugen Mitriță.

Chiar dacă managerul public al Consiliului Județean, Dan Stoian, nu recunoaște că în județ există o criză a gunoaielor, aceasta este cât se poate de reală, iar declanșarea ei este doar amânată prin măsuri „pompieristice”.

Țapul ispășitor a plecat, criza rămâne

În momentul de față, în județul Hunedoara, nu există niciun deponeu legal pentru deșeurile menajere. Ultimul loc în care să se poată depozita cu acte în regulă gunoaiele adunate din gospodăriile populației și cele provenite din activități comerciale, rampa de gunoi din Vulcan, a fost închis în 16 iulie. Doar în acel moment, managerul Dan Stoian și-a dat seama că nu are ce să facă cu gunoaiele colectate din județ, chiar dacă, de câțiva ani, era cunoscut calendarul exact de închidere a deponeurilor neconforme din județul Hunedoara. Imediat după preluarea conducerii Consiliului Județean Hunedoara de reprezentanții PSD, a fost găsit și țapul ispășitor pentru problemele gunoaielor, penelistul Ioan Prip, care a fost schimbat, pe bună dreptate, din funcția de director al ADI – Deșeuri. Doar că vina pentru „criza gunoaielor” aparține în aceeași măsură și altor persoane care s-au ocupat cu implementarea proiectului SMID, respectiv managerului public Dan Stoian și consultantului Eugen Mitriță. În acte oficiale, „emanate” din cabinetul lui Dan Stoian, este negată orice criză a gunoaielor iar, în mod cu totul mincinos și demagogic, vina pentru blocajul SMID este aruncată în spatele unei firme private, care de fapt a reușit, pentru moment, deblocarea situației prin construirea unui deponeu temporar.

Managerul incompetent găsește vinovații fără vină

Într-un act oficial, provenit din biroul lui Dan Stoian, acesta neagă orice criză a gunoaielor și vorbește despre presiuni publice pe care operatorul de salubritate din zona Deva le pune asupra Consiliului Județean. „În luna mai 2016, după publicarea în SEAP a documentaţiei de atribuire aferente CMID, S.C. SALUBRITATE S.A a exercitat presiuni publice de a nu mai colecta deşeurile din Municipiul Deva şi din oraşele învecinate, aspect care a generat <o criză a deşeurilor> la nivelul Judeţului Hunedoara, în urma cărora Consiliul Judeţean Hunedoara, în urma discuţiilor avute cu UAT-urile implicate în această problemă, a propus creşterea cantităţii de deşeuri ce va fi preluată cu titlu gratuit de pe platforma de stocare temporară a deşeurilor de la 30.000 tone la 57.000 tone, cu scopul menţinerii nivelului de tarifare de la populaţiei, greu încercată în această perioadă şi de calamităţile naturale care au fost înregistrate la nivelului judeţului”, scrie în expunerea de motive a Hotărârii de Consiliu prin care a fost majorată cantitatea de deșeuri ce va fi preluată gratuit din deponeul temporar în cel ecologic, construit la Bârcea Mare. Cu alte cuvinte, nu întârzierea peste limita admisă a puneri în funcțiune a deponeului de la Bârcea Mare, pentru care principalul vinovat este Dan Stoian, a declanșat criza gunoaielor, ci faptul că firma privată care deține depozitul temporar a notificat autoritățile că nu are capacitatea necesară să preia deșeurile de pe întreg teritoriul județului. Nu Dan Stoian, care a ezitat să găsească soluții de stocare temporară a deșeurilor, știind că rampa de gunoi din Vulcan se va închide, este vinovat, ci tot firma privată, pentru că nu poate să preia deșeuri din Valea Jiului și să le depoziteze în aceeași cotă de 57.000 de tone care era estimată doar pentru Deva și orașele apropiate.

Demagogie mincinoasă

Odată cu schimbarea puterii liberale cu cea pesedistă, apare demagogia chiar și în expunerile de motive ale hotărârilor de consiliu județean. „… în urma discuţiilor avute cu UAT-urile implicate în această problemă, a propus creşterea cantităţii de deşeuri ce va fi preluată cu titlu gratuit de pe platforma de stocare temporară a deşeurilor, de la 30.000 tone la 57.000 tone, cu scopul menţinerii nivelului de tarifare de la populaţiei, greu încercată în această perioadă şi de calamităţile naturale care au fost înregistrate la nivelului judeţului”. Această afirmație este o minciună sfruntată. În realitate, Consiliul Județean prin acte emise de Dan Stoian a încercat, în repetate rânduri, să impună tarife suplimentare pentru operatorul deponeului provizoriu, prin limitarea cantității pe care Consiliul Județean se obliga să o preia gratuit în momentul punerii în funcțiune a rampei ecologice de depozitare a deșeurilor. Prin adresa nr. 9952 din 18.07.2016, adică la două zile de la închiderea ultimului deponeu de gunoi din județ, Dan Stoian notifica firma care operează depozitul temporar că „orice cantitate de deșeuri care va depăși 57.000 de tone se va tarifa de către operatorul CMID, la prețul rezultat în urma finalizării procedurii de atribuire aferent serviciului de operare și administrare a CMID Bârcea Mare, preț estimat în documentația de atribuire, documentație postată pe SEAP în valoare de 42,21 lei/t”. În aceste condiții, nu numai că șefii Consiliului Județean nu sunt preocupați de menținerea costurilor pentru salubritate în limita suportabilă de către populație ci chiar impun creșterea acestora. În realitate, schimbul de corespondență dintre operatorul depozitului temporar și conducerea Consiliului Județean arată că acesta a solicitat permanent să fie majorată cota de deșeuri pe care administrația publică se obligă să o preia gratuit, tocmai ca prețul gunoiului să nu crească și să nu fie afectată populația.

Stoian – Bobora, legături vechi interese noi

În fața evidentei crize, mereu amânate, a gunoaielor și a blocajului implementării SMID în județul Hunedoara, noua conducere a Consiliului Județean se străduiește să ia măsuri bazându-se pe aceeași oameni care au adus lucrurile într-o situație gravă. Principalul vinovat este, evident, managerul public Dan Stoian, care s-a ocupat de implementarea proiectului. Dar Stoian a fost unul dintre colaboratorii vicepreședintelui Mircea Bobora, la fabrica de ciment de la Chișcădaga. În urmă cu câțiva ani, Bobora, în calitate de director general, era secondat de Stoian, care ocupa funcția de director economic. Între timp, Stoian a plecat, nu tocmai în relații bune cu patronatul, dar se pare că a rămas prieten cu Bobora, ceea ce contează în momentul de față, pentru că într-o instituție care gestionează banul public, anumite „frății” funcționează mai bine decât atunci când în joc sunt banii nemților de la Heidelberg.