Brilinsky acuză CJ că „umflă” numărul turiştilor
Reprezentanţii Consiliului Judeţean susţin în continuare că cifrele comunicate săptămâna trecută sunt cele reale
Fostul administrator al Sarmizegetusei Regia reacţionează dur după ce, în urmă cu câteva zile, Consiliul Judeţean a anunţat creşteri destul de importante ale numărului de vizitatori la obiectivele turistice pe care le administrează, cu excepţia celui din Munţii Orăştiei.
„Cât de ușor este să spui prostii și să mistifici adevărul din fotoliul unui birou cu secretară. Din luna mai, atrăgeam atenția că numărul turiștilor va scădea, din cauza măririi prețului biletelor, în condițiile în care nu numai că nu deschizi noi trasee de vizitare, ci închizi unele dintre cele existente. În aceste condiții s-a diminuat, semnificativ, numărul de vizitatori în special a celor din împrejurimi, care abordau agrementul la Sarmizegetusa Regia, fapt care poate fi confirmat de taxatorii care au contact direct cu afluxul de turiști. Apoi, distribuirea de bilete gratuite, preferențial, cu sau fără temei legal, la ordin telefonic sau verbal, a creat o nouă și delicată problemă la Sarmizegetusa Regia. Dar, despre acest capiol, într-o postare viitoare”, a reacţionat Vladimir Brilinsky pe pagina sa de facebook.
„Raportează cum se raporta pe vremuri producţiile la hectar”
Contactat ulterior, pentru lămuriri suplimentare, Brilinsky a declarat: „În luna mai s-a stabilit ca tarif de intrare la Regia suma de 14 lei. Eu am cerut ori să-l lase la 10 lei, ori să-l facă 15 lei, pentru că, în vârf de munte, nu ai unde să te duci să schimbi bani ca să poţi da restul corect. Apoi, numărul de vizitatori de la Ulpia Traiana, de exemplu, e un fals. Nu are cum să-ţi salte acest număr cu 50 la sută într-un singur an. Dar vă spun eu ce-au făcut. Muzeul Civilizaţiei Dacice şi Romane (MCDR – instituţia care administrează capitala romană a Daciei – n.red.) avea un stoc de bilete de valori mai mici care trebuia epuizat, aşa că au eliberat pentru câte un singur vizitator câte două sau trei bilete care să însumeze valoarea noilor tarife de intrare. Aşa s-a întâmplat şi la Castelul Magna Curia, din luna mai încoace. Apoi au numărat biletele, nu turiştii, şi cred că aşa le-au ieşit creşterile comparative cu 2016. CJ raportează creşterile de turişti cum se raportau, pe vremuri, pe timpul lui Ceauşescu, producţiile la hectar. Revenind la Sarmizegetusa Regia, trebuie ştiut că acolo s-au pierdut în primul rând turiştii din zonă, care obişnuiau să vină în plimbare, după ce tariful de intrare a crescut de la 10 la 14 lei”.
Vasilescu: „Avem probleme mult mai importante la Regia”
Vicepreşedintele CJ, Sorin Adrian Vasilescu, spune că diminuarea numărului de turişti la Regia a fost provocată în special de ruperea drumului (provocată, în plin sezon turistic, de torenţi formaţi în urma unor ploi), iar efectul a fost unul cu o durată mai mare: „După ce s-a rupt drumul şi am avut acele alunecări de teren, accesul s-a restabilit într-un timp relativ scurt, dar turiştii nu ştiau exact care este situaţia în zonă şi nu au mai venit în număr atât de mare”.
În ce priveşte referirile lui Brilinsky la biletele gratuite, Vasilescu susţine că acestea au fost alocate perfect legal: „Avem mai multe protocoale încheiate cu mai multe instituţii, de exemplu Inspectoratul Şcolar Judeţean, în baza cărora se pot acorda bilete de intrare gratuită”. Vasilescu nu a dorit să comenteze felul în care au fost contabilizaţi turiştii la celelalte obiective administrate de Consiliul Judeţean, prin intermediul MCDR. „Nu cred că s-a exagerat deloc numărul de vizitatori, dar cea mai în măsură să dea detalii este doamna Liliana Ţolaş (managerul muzeului – n.red.). În rest, nu aş dori să comentez mai multe. Eu unul accept critica, dar doresc să fie vorba de una constructivă. Chiar şi pe domnul Brilinsky, atunci când are ceva de semnalat, îl aştept la mine şi discutăm fără nicio problemă. Pe de altă parte, la Sarmizegetusa avem acum de rezolvat probleme mult mai importante, unele generate şi de lucruri care nu s-au făcut atunci când trebuiau făcute. De exemplu, proiectul pentru refacerea Marelui Sanctuar Circular exista din 2014 (de pe vremea când CJ era condus de membri ai PNL – n.red.). L-am făcut noi, în 2017. Nu au existat studii pentru nevoile urgente ale obiectivului. Acum avem un DALI în baza căruia vom putea face ce trebuie făcut, în condiţii legale. Scopul nostru, pe termen scurt, nu este să avem la Regia 100.000 de turişti pe an pentru că nici nu cred că ar suporta monumentul un asemenea trafic. Scopul nostru este să avem acolo un turism civilizat”.
Managerul MCDR, Liliana Ţolaş, spune că vizitatorii au fost contabilizaţi corect: „Există evidenţe contabile, iar acolo unde era nevoie de eliberarea a două bilete pentru un turist s-a ţinut cont de acest lucru, în momentul în care s-a întocmit statistica. Aceste date se centralizează lunar. În plus, însuşi faptul că noi, la 30 septembrie, aveam deja realizate veniturile proprii planificate iniţial pentru tot anul 2018 demonstrează că avem o creştere consistentă a numărului de vizitatori la obiectivele pe care le administrăm. La Ulpia, de exemplu, ne-au ajutat foarte mult apariţiile în presă referitoare la proiectul pentru Amfiteatru. Mulţi au dorit să vină şi să vadă Ulpia Traiana în urma mediatizării acestui proiect”.







One Comment