Alin Amititeloaie – fondatorul PHU acuzat pe nedrept pentru dezvăluirea unor informații publice în scandalul Anghel Saligny în care Deva a pierdut 43 milioane de lei

Alin Amititeloaie – fondatorul Partidului Hunedoara Unită și colegul acestuia de partid, Tutoveanu Alexandru Cezar, au aflat prin intermediul unor declarații la o televiziune locală, faptul că reprezentanții municipalității au depus o plângere penală pe numele acestora pentru informațiile din spațiul public prin care demonstrează că Primăria Deva a avut 14 proiecte depuse în cadrul proiectului Anghe Saligny.

Redăm mai jos spusele fondatorului PHU, Alin Amititeloaie:

“Dezinformări administrative!
Ne dorim o administrație transparentă, în care cetățeanul să cunoască permanent adevărul despre actul administrativ așa cum e el, cu bune și rele.
În cursul celebrei emisiuni de ieri, cei doi primari ai Devei au făcut o serie de afirmații în legătură cu programul de finanțare Anghel Saligny.
Pentru că nu mai credem în brașoavele lor, colegul meu din PHU, Tutoveanu Alexandru Cezar , a luat la puricat actele normative referitoare la respectivul program de finanțare.
Ce credeți că a observat?
1.“Din numărul total de proiecte depuse de fiecare primărie, 20, 23% au șanse să fie finanțate” – Florin Oancea.
– GREȘIT domnule Primar!
Art.2, Alin.4 (*), predeve:
”(4)Pentru a evita creșterea disparităților și pentru a asigura coeziunea teritorială, fiecare unitate administrativ-teritorială va avea prealocată finanțare minimă pentru cel puțin un proiect eligibil, în limita următoarelor sume pentru fiecare categorie de unitate administrativ-teritorială, respectiv subdiviziune a unităților administrativ-teritoriale:
a) comune: 4 milioane lei, cu TVA;
b) orașe: 7 milioane lei, cu TVA;
c) municipii, altele decât reședințele de județ: 10 milioane lei, cu TVA;
d) municipii reședințe de județ: 43 milioane lei, cu TVA;
e) sectoarele municipiului București: 35 milioane lei, cu TVA;
f) județe (reprezentate de consilii județene): 140 milioane lei, cu TVA.”
– CONCLUZIA? Deva avea PREALOCATĂ O FINANȚARE MINIMĂ DE 43 milioane lei cu TVA. Deci putem spune fără nici un fel de reținere că Deva A PIERDUT O FINANȚARE DE 43 MILIOANE LEI.

2. “Programul Anghel Saligny, încă de la debutul lui, s-a adresat în mod deosebit, mediului rural” – Traian Berbeceanu
– GREȘIT domnule City Manager!
Art. 2. (**) prevede:
”Beneficiarii programului sunt unitățile administrativ- teritoriale reprezentate de autoritățile administrației publice locale, precum și unitățile administrativ-teritoriale membre ale asociațiilor de dezvoltare intercomunitară, constituite conform legii, pentru investițiile realizate prin asociațiile de dezvoltare intercomunitară.”
– CONCLUZIA? Programul se adresa tuturor UAT-urilor, fără a face în mod deosebit vreo diferențiere sau discriminare.

3. “Pentru a depune astfel de proiecte, ai nevoie de un studiu de fezabilitate sau un DALI, aprobat, dar, care să nu fie într-un alt program de finanțare, pe fonduri europene, fonduri guvernamentale, buget local sau bugetul împrumuturilor” – Florin Oancea.

– GREȘIT, ERONAT ȘI INCOMPLET, domnule Primar.
Pentru a depune un proiect, Art.6, Alin.1 (*) prevede: ”(1) În vederea includerii la finanțare prin program, beneficiarii transmit, în termenul prevăzut la art. 6 alin. (1) din ordonanța de urgență, cererea de finanțare, întocmită conform modelului prevăzut în anexa nr. 1, la care se anexează:
a) devizul general estimativ, întocmit conform modelului prevăzut în anexa nr. 2.1;
b) hotărârea consiliului local/hotărârea consiliului județean/hotărârea asociației de dezvoltare intercomunitară pentru obiectivele de investiții realizate prin asociație de dezvoltare intercomunitară pentru aprobarea cererii de finanțare și a devizului general estimativ prevăzut la lit. a);
c) hotărârile consiliilor locale/hotărârile consiliilor județene pentru aprobarea parteneriatului, în situația prevăzută la art. 1 alin. (3).”
Referitor la sursele de finanțare, Art 1, alin.5 (**) prevede: ”(5) Pot fi finanțate prin prezentul program obiectivele de investiții care nu sunt incluse la finanțare în programele derulate din fonduri externe nerambursabile în perioada de programare 2021—2027 sau prin alte programe naționale sau comunitare, inclusiv din contracte de împrumut semnate cu instituții de credit sau instituții financiare interne sau internaționale.”

Ce facem, domnilor primari?
Diseminăm informații false în spațiul public?
Nțțțț!
Râdem, glumim, dar purceaua e moartă în coteț, domnilor.
Ați dat cu piciorul unei sume colosale, care, oricând ar fi venit, ar fi fost un mare plus pentru Deva.
Nu e o tragedie că nu cunoașteți normele (deși, uite, eu și Alex, unul din reavoință, celălalt din prostie, așa cum v-ați exprimat la adresa noastră, am reușit să sintetizăm niște informații bine structurate și fundamentate), tragedie e să vorbiți public despre ceva ce nu cunoașteți și, mai ales, să arătați devenilor că aparatul din spatele dvs e gripat rău. Dar rău, nu așa!
Iar cel mai trist e să încercați să manipulați devenii!
PS:
Art. 404
Comunicarea de informaţii false
Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate, cunoscând caracterul fals al acestora, dacă prin aceasta se pune în pericol securitatea naţională, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
Am rupt securitatea națională pe genunchi prin devoalarea publică a unor informații…publice
Acte normative:
———————-
(*) NORMELE METODOLOGICE pentru punerea în aplicare a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2021 pentru aprobarea Programului național de investiții „Anghel Saligny”, pentru categoriile de investiții prevăzute la art. 4 alin. (1) lit. a)—d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2021 (https://bit.ly/2Z9GkCy)
(**) ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru aprobarea Programului național de investiții „Anghel Saligny” (https://bit.ly/3nyOUE4)“