ADR Vest respinge proiecte importante din judeţ, dar nu comentează

Agenţia pentru Dezvoltare Vest a respins proiectul de 4,7 milioane de euro al Consiliului Judeţean pentru Ulpia Traiana Sarmizegetusa şi proiectul de 5 milioane de euro al Primăriei Orăştie pentru Cetatea Orăştiei, dar nu motivează public decizia. Primarul Orăştiei, Ovidiu Bălan, spune că va cere daune în instanţă.

Într-un răspuns oferit ieri referitor la cele două proiecte, ADR menţionează că acestea       „au fost declarate respinse în cadrul etapei de verificare a conformității administrative și eligibilității, ca urmare a neîndeplinirii unui criteriu de conformitate administrativă din cadrul grilei de verificare a conformității administrative și eligibilității. Procedura prevede că solicitantul poate formula în scris o contestaţie, în termen de 30 de zile de la data respingerii, care este apoi trimisă spre soluţionare AMPOR și în copie la Organismul Intermediar.  În consecință, având în vedere că proiectele se află în perioada în care pot depune contestație, ne rezervăm dreptul de a nu face în acest moment alte comentarii privind aspectele care au condus la respingerea cererii de finanțare”.

Conform surselor noastre, în ambele cazuri, ADR Vest a cerut un document de care, de fapt, nu ar fi nevoie, în faza evaluării proiectului: un aviz de mediu care se emite doar după întocmirea proiectului tehnic al lucrării. Nicio primărie sau Consiliu Judeţean nu poate risca să plătească bani grei pe un proiect tehnic pentru care nu ştie dacă va avea sau nu finanţare.

„O să le cerem daune în instanţă”

Primarul Orăştiei, Ovidiu Bălan, spune că punerea în valoare a fortificaţiei ce înconjoară cele două biserici medievale din centrul istoric al urbei ar fi prea costisitoare pentru bugetul local, acesta fiind motivul pentru care a cerut bani europeni. Proiectul s-a „împiedicat” de un act solicitat inutil de ADR Vest. „Acel aviz de mediu, numit «decizie de încadrare», nici să vrem nu-l putem obţine pentru că nu există procedură pentru aşa ceva. Puteţi întreba şi la Mediu. Încă din 2012, Ministerul Mediului a dat un ordin în care arăta că, la faza DALI (prima fază a unui proiect de acest fel – n.red.) e suficient un referat de la Agenţia de Mediu. Dar ADR-ul ne cere decizie de încadrare de la Mediu. Asta ar însemna să avem şi un proiect tehnic finalizat. În cazul proiectului nostru, singura chestiune care interesa era referitoare la felul în care se scurg apele pluviale în zonă. Aici administraţia locală nu are nicio vină. O să contestăm decizia de respingere la AM POR şi, dacă nu vom avea câştig de cauză, o să mergem în instanţă, unde o să cerem daune ADR-ului. Cât anume, încă nu am stabilit”, spune Ovidiu Bălan.

Barabaş: „E ca şi cum s-ar cere certificat de căsătorie înainte de logodnă”

Directorul executiv al Agenţiei pentru Protecţia Mediului Hunedoara, Georgeta Barabaş, spune că ghidurile de finanţare pentru POR sunt total greşite când vine vorba de avizele de mediul care trebuie solicitate de cei care vor să obţină bani europeni pentru vreun proiect. Mai precis, Ministerul Dezvoltării prin Autoritatea de Management al Programului Operaţional Regional a stabilit actele de mediu necesare, fără să se consulte cu Ministerul Mediului. Georgeta Barabaş explică: „Pentru orice proiect sunt trei etape de avizare la Mediu: faza DALI, apoi plan urbanistic zonal (PUZ) ori de detaliu şi abia la final faza DTAC (faza proiectului tehnic – n.red.). Faza de PUZ e ca o logodnă, însă AM POR cere certificat de căsătorie înainte de faza de logodnă. E total aiurea. Au mai fost greşeli de acest fel în primul exerciţiu financiar. Constat că se repetă. Toate primăriile sunt blocate pentru că ţin cu dinţii de o idee fixă şi greşită”.