Procurorii hunedoreni nu protestează, dar susţin punctul de vedere al Parchetului General
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara anunţă că nu recurg la vreo formă de protest împotriva modificărilor legilor Justiţiei, dar susţin punctul de vedere formulat de Parchetul General care combate Ordonanţa 7 spunând că aceasta va bloca activitatea parchetelor, iar unele prevederi ale sale sunt, pur şi simplu, neconstituţionale.
Ieri a avut loc Adunarea Generală în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în urma căreia s-a decis susţinerea poziţiei formulate deja de Parchetul General, dar fără adoptarea vreunei forme de protest. Până la 27 februarie, fiecare parchet judeţean trebuie să convoace Adunarea Generală şi să-şi exprime poziţia faţă de ordonanţa de urgenţă adoptată de guvern pe 19 februarie.
Poziţia procurorilor hunedoreni este un pic mai moderată decât cea a colegilor lor din cadrul Direcţiei de Investigare a Criminalităţii Organizate şi Combaterea Terorismului care, la nivel central, au decis ca, începând de astăzi, să îşi suspende activitatea până pe 8 martie, în semn de protest faţă de Ordonanţa 7 care modifică legile Justiţiei. Mai precis, procurorii DIICOT îşi vor suspenda activitatea între orele 08.00 și 12.00 în fiecare zi. În acest interval vor fi soluţionate doar urgenţele, respectiv cauzele cu arestaţi sau alte situaţii operative ce nu pot suporta amânare.
În cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi în parchetele de pe lângă judecătoriile din judeţ, activitatea se va desfăşura în regim obişnuit.
Ce spune Procurorul general
Parchetul General a decis ieri ca procurorii să poarte o banderolă în semn de protest faţă de Ordonanţa 7. Instituţia amintită a sesizat deja Avocatul Poporului acuzând prevederi neconstituţionale ale ordonanţei amintite.
În punctul de vedere formulat oficial se arată: „Procurorul general (…), își exprimă îngrijorarea față de blocajul instituțional al Ministerului Public ce ar putea fi generat de recentele modificări ale legilor justiției și de asemenea față de neconstituționalitatea unora dintre prevederi”. În acelaşi document se arată în primul rând că o serie de modificări nu sunt justificate a fi făcute prin ordonanţă de urgenţă (fără dezbatere publică, fără consultarea specialiştilor în domeniu şi fără dezbatere parlamentară – n.red.). „Toate aceste modificări pot conduce la apariția unui blocaj instituțional, Ministerul Public putând ajunge în situația de a nu-și exercita corespunzător atribuțiile constituționale de reprezentare a intereselor generale ale societății, apărare a ordinii de drept, precum și a drepturilor și libertăților cetățenilor”, este concluzia formulată de Parchetul General.
