Planuri cu gaze din Marea Neagră pentru termocentrala muribundă

În condiţiile în care Termocentrala Mintia este la un pas de a fi închisă din cauză că nu întruneşte condiţiile de mediu şi, săptămâna aceasta, în premieră, a rămas fără gaz metan timp de două zile, oficialii Ministerului Energiei încă mai vorbesc despre viitorul pe termen lung al unităţii.

Conform publicaţiei economica.net, secretarul de stat în Ministerul Energiei, Doru Vişan (foto), a declarat că România ar putea folosi o parte din gazele din Marea Neagră pentru a produce electricitate cu un grup pe gaz metan instalat la Mintia, mai ales că pe aici va trece şi viitoarea conductă BRUA (Bulgaria – România – Ungaria – Austria). Declaraţia a fost făcută miercuri, în cadrul unei conferinţe pe tema strategiei energetice a României ce a avut loc la Bucureşti.

Vişan a arătat că producţia de huilă presupune costuri ridicate, amintind că, din şapte mine câte mai funcţionează în Valea Jiului, cinci sunt pe program de închidere.  „În privinţa capacităţilor energetice, este evident că va trebui să găsim o soluţie cu sprijinul Comisiei Europene, pe care am notificat-o, de a păstra capacităţi de huilă din două considerente: vorbim de o zonă monoindustrială şi este vorba de siguranţa sistemului energetic”, a declarat Vişan în cadrul conferinţei amintite. Tot aici, secretarul de stat a argumentat necesitatea unor investiţii la Mintia prin dezechilibrul care există între jumătatea de nord şi cea de sud a ţării. „Pe lângă capacitatea de la Iernut, va trebui să păstrăm unul-două grupuri pe cărbune la Deva, în funcţie de constrângerile de mediu, dar, foarte important, să dezvoltăm o investiţie nouă acolo, un ciclu mixt, similar cu cel de la Iernut, pe gaze, în contexul derulării proiectului BRUA, care va trece prin acea zonă”, a mai spus Vişan.

Contactat de „Glasul Hunedoarei”, Doru Vişan a reconfirmat declaraţiile de mai sus. În ce priveşte situaţia fără precedent înregistrată săptămâna aceasta la Mintia, când termocentrala a rămas fără gaz metan, secretarul de stat a declarat că situaţia a apărut ca „urmare a nerespectării unui contract comercial” între un furnizor şi un beneficiar.