glasul-hd.ro Web analytics

Actualitate

Pedeapsă mai blândă. Alexandru Gruian a fost pedepsit la 9 luni de închisoare, cu amânare. Decizia este definitivă

Fostul director al Centrului Multicultural „Castrum” Deva, Alexandru Gruian, a primit, ieri, sentința definitivă în dosarul în care a fost cercetat pentru conflict de interese și fals în declarații. Deși, inițial, la Judecătoria Deva, el a primit o sentință de un an și o lună de închisoare, cu suspendare, la Curtea de Apel Alba Iulia acesta a primit o pedeapsă de 9 luni de închisoare, cu amânare.  

Procurorii l-au acuzat pe Alexandru Gruian că, în calitate de manager al Casei de Cultură „Drăgan Muntean” din municipiul reședință de județ, în perioada 2013-2014, ar fi semnat 15 contracte cu firme apropiate lui ori cu Asociația Culturală „DevArt”, la care avea calitatea de membru și președinte. Valoarea totală a contractelor încheiate astfel, pentru care procurorii au probe, este de peste 182.000 de lei, adică aproape două miliarde de lei vechi. După judecarea cauzei pe fond, magistrații Judecătoriei Deva l-au găsit vinovat pe Gruian pentru toate capetele de acuzare. Tot vinovat l-au găsit și judecătorii Curții de Apel Alba Iulia, dar ei au aplicat o pedeapsă mai blândă. „Stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv, 1 lună închisoare, astfel încât, în final, pedeapsa rezultantă este de 9 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, se arată în sentință.

Ce este amânarea executării pedepsei

Amânarea aplicării pedepsei constă în stabilirea unei pedepse pentru o persoană găsită vinovată de săvârşirea unor infracţiuni şi amânarea temporară a aplicării acesteia, atunci când pedeapsa concret stabilită este amenda sau închisoarea de cel mult doi ani, iar instanţa apreciază, ţinând seama de persoana infractorului şi de conduita avută de acesta anterior şi ulterior comiterii infracţiunii, că în raport cu situaţia personală a inculpatului aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă fixă de doi ani. Sub aspectul efectelor, la împlinirea termenului de supraveghere, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea nu i se mai aplică pedeapsa şi pe cale de consecinţă nu este supusă nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită dacă aceasta a avut o conduită care să justifice opţiunea instanţei de a nu-i aplica o pedeapsă.

Back to top button