Moloţ: „Demersul pentru conurbaţie a fost stopat de patriotismul ultra-local”
În ediţia noastră de ieri arătam că ideea apariţiei Conurbaţiei Corvina prin „alipirea” sub o singură administraţie şi un singur nume a oraşelor Hunedoara, Deva, Călan şi Simeria a murit din cauza vâltorii politice locale şi naţionale pornită în 2010, prin scandalul între Mircia Muntean şi Mircea Moloţ, continuată cu apariţia USL şi lupta pentru putere din 2012. Autorul şi promotorul ideii, Mircea Moloţ, spune acum că demersul s-a blocat din cauza unor motive puerile.
În 2008, liberalii făceau campanie în judeţ, la alegerile locale, în cele patru oraşe, folosind sloganul „Un oraş de formula 1”, referindu-se la faptul că viitoarea conurbaţie ar avea peste 150.000 de locuitori, ar putea fi considerată o aglomerare urbană de rangul I, iar de aici, mai multe avantaje în ce priveşte alocările bugetare, investiţiile şi proiectele europene. Alegerile au trecut, scandalurile au continuat şi au izbucnit public în 2010, când Mircia Muntean a fost înlăturat de la şefia organizaţiei PNL.
S-a ales praful
Din 2012 nu s-a mai vorbit absolut deloc despre conurbaţie, nici măcar în Consiliul Judeţean, lucru recunoscut chiar şi de actualul preşedinte al instituţiei, Adrian David: „De când am devenit membru al Consiliului Judeţean, nu s-a discutat nimic pe tema conurbaţiei. Ştiu că au fost proiecte, ştiu că au fost hotărâri ale consiliilor locale ale oraşelor care urmau să formeze Conurbaţia Corvina, ştiu şi că s-au făcut anumite modificări legislative care să uşureze procesul. Cred că proiectul este suspendat, din raţiuni de tehnică legislativă, totuşi. Mai cred că trebuie verificat dacă se mai doreşte acest lucru. O conurbaţie este şi mai necesară în Valea Jiului. Acolo lumea cred că ar fi de acord, însă autorităţile locale nu au făcut paşi concreţi în această direcţie, s-au rezumat la discuţii”.
Patriotismul ultra-local a fost de vină
Contactat de „Glasul Hunedoarei”, Mircea Moloţ a expus, pe scurt, apariţia, dezvoltarea şi decăderea ideii de conurbaţie: „În 2000 – 2004 Mircia Muntean dorea o reţea nouă de apă şi canalizare pentru Deva, la standarde europene. Am constatat că nu o putem face (pe atunci Moloţ era viceprimar al reşedinţei de judeţ), decât dacă ne unim cu Hunedoara. Aşa a apărut proiectul ISPA pentru Hunedoara şi Deva şi am reuşit să luăm banii pe ultima sută de metri. Ne-am dat seama clar că, dacă ne prezentăm ca o aglomerare urbană avem şanse mult mai mari să atragem proiecte europene cu finanţări consistente. Am început să vorbesc cu primarii spunându-le că nu are rost să facem tot felul de asociaţii de dezvoltare intercomunitară pe tot felul de proiecte şi că e mai eficientă o unificare sub un singur nume. În 2007 am prezentat un Plan Urbanistic Zonal, a fost atunci şi o şedinţă comună a consilierilor judeţeni şi celor locali, la Casa de Cultură din Deva şi tot atunci am propus şi numele de «Corvina», sau „Corvinia”. A fost perioada de efervescenţă a ideii. Apoi, primarii au constatat că îşi pierd mandatele, că administraţia locală ar fi mult redusă ca număr de angajaţi şi aşa mai departe. Am apelat şi la ajutorul presei, dar n-a prea venit. Mai târziu au apărut şi motive puerile, atât în zona centrală a judeţului, cât şi în Valea Jiului, de genul «Cum să dispară oraşul Hunedoara de pe hartă», sau «Cum să nu mai fie Secţie de nou născuţi la Vulcan». Am avut de-a face cu un patriotism ultra-local exagerat. N-am reuşit să-i fac să înţeleagă avantajele conurbaţiei. «M-au înfrânt», vorba lui Emil Constantinescu. Ideea trebuie să rămână în picioare şi m-aş bucura să o văd readusă în actualitate de cineva. Toţi avem copii şi vrem să-i vedem trăind mai bine, aici, aproape de casă. Da, îmi amintesc şi eu că prin 2005 declaram că sper ca-n 2008, Deva, Hunedoara şi Simeria să aibă un singur primar. Se pare că, din nou, am fost cu unul sau doi paşi înaintea modei”.
