Ce mai rămâne din CEH după restructurare
Minele Livezeni şi Vulcan au o şansă de supravieţuire până în 2024. La fel şi termocentralele Paroşeni şi Mintia. Cel puţin aşa susţine directorul CEH, Emil Floruţ. Totul este ca administraţia CEH să găsească soluţii pentru finanţarea retehnologizărilor de care e nevoie. Cam acestea sunt concluziile desprinse după momentul prezentării planului de restructurare a CEH la Bruxelles. Sindicatul reprezentativ din Complex rămâne extrem de pesimist.
Vineri, reprezentanţi ai Ministerului Energiei şi ai Complexului Energetic Hunedoara au prezentat Direcţiei Generale pentru Concurenţă din cadrul Comisiei Europene, la Bruxelles, planul de restructurare întocmit de ISPE pentru CEH. Într-un comunicat al Complexului se precizează că prezentarea a fost ,,informală” şi că ,,discuţiile au avut un caracter tehnic, de lucru, în cadrul cărora s-au relevat aspectele concrete şi s-au făcut precizări privind corelarea planului cu directivele şi politicile europene.
În acest context, săptămâna viitoare, Ministerul Energiei va transmite Comisiei o notificare prin care ajutorul de salvare urmează a fi transformat în ajutor de restructurare. Ajutorul de restructurare va putea fi folosit la conversia datoriilor şi finanţarea măsurilor din planul de restructurare. Măsurile propuse prin planul de restructurare vor trebui cofinanţate şi din resurse proprii ale CE Hunedoara, în condiţiile reducerii progresive a costurilor şi demonstrarea viabilităţii activităţii, pe o perioadă de 3 ani. Restructurarea vizează reorganizarea structurală şi creşterea eficienţei economice în toate sectoarele de activitate ale CE Hunedoara.
În concluzie, discuţiile au fost constructive, deschizând calea continuării activităţii CE Hunedoara şi relansarea acesteia pe baze de eficienţă economică”.
Reorganizare pe centre de cost, fără reduceri de personal
Contactat de Glasul Hunedoarei, managerul general al CEH, Emil Floruţ, a făcut câteva precizări suplimentare: ,,Planul de restructurare este avizat, iar acum suntem la etapa în care trebuie să decidem cum facem restructurarea. Practic, se fac completări. Directivele europene spun că în decembrie 2018 se închid minele care sunt subvenţionate de stat. Minele care produc fără subvenţie, conform standardelor, vor merge până în 2024. Dorim să aducem tehnologia anului 2015 atât în exploatările miniere, cât şi în termocentrale.
Minele care vor reuşi o reducere a costului pe gigacalorie în următorii trei ani rămân. Cele care nu reuşesc asta, se închid cu subvenţie de la stat. În opinia mea, Livezeniul şi Vulcanul au şanse. Nu va fi vorba de reduceri masive de personal pentru că, tocmai lipsa personalului este una dintre cauzele competitivităţii scăzute ale exploatărilor miniere. Dorim să reorganizăm activitatea pe centre de profit, iar astfel să vedem care punct este rentabil şi care nu. Dacă toate sunt eficiente, rămân toate, dacă nu sunt toate eficiente, se închid toate. Nu mai putem folosi, în mine, tehnologie de acum 100 de ani, şi nici în termocentrale tehnologie din anii 50 – 60. Trebuie schimbate şi procedeele de muncă şi e nevoie şi de o responsabilizare a personalului în fiecare sector”.
Negocieri cu investitori importanţi
Emil Floruţ este de părere că retehnologizarea mineritului din Valea Jiului poate costa mult mai puţin decât sumele vehiculate până acum prin achiziţionarea de echipamente de la producători autohtoni şi prin eliminarea vechilor metehne de genul ,,motoarelor vechi, revopsite, cumpărate la de zece ori preţul”.
În ce priveşte sursele de finanţare pentru retehnologizarea de care CEH are nevoie, Floruţ consideră că încă există soluţii: ,,Banii pot fi atât din surse proprii, dar şi din capital atras. Mâine (astăzi – n.red.) mă întâlnesc cu investitori germani, marţi am întâlniri cu companii britanice. Este vorba despre parteneriate pe care le discutăm în condiţii de transparenţă, întâlniri care au loc la ambasade, nu la colţ de stradă. Discutăm cu giganţi în domeniu care sunt interesaţi să vină în Valea Jiului”.
Pesimismul sindical persistă
Liderul sindicatului ,,Muntele”, Petre Nica, spune că nu a fost înştiinţat oficial despre rezultatele discuţiilor de vineri, de la Bruxelles, singurele informaţii deţinute de el fiind cele provenite din presă. În aceste condiţii, Nica s-a declarat, din nou, extrem de pesimist în ce priveşte viitorul CEH: ,,Dacă planul a trecut cu corecţii şi încă se mai fac ajustări, înseamnă că-n urmă cu şase luni am fost minţiţi, când ni s-a spus că se face program, iar dacă acesta nu trece de Comisia Europeană, ne pregătim de lichidare. Eu cred că, de fapt, acum se încearcă o cosmetizare a situaţiei, pentru a nu se provoca tensiuni sociale şi mai mari în Valea Jiului. Cred că, peste câteva luni va fi un alt ministru, un alt director general, iar cei de atunci vor spune «Nu ne întrebaţi pe noi de ce, întrebaţi-i pe cei care au fost». Aşa s-a întâmplat mai mereu aici. Păcat că România îşi bate joc de independenţa sa energetică cu greu câştigată. CEH nu poate fi rentabil nici dacă toţi salariaţii muncesc gratis, câtă vreme România rămâne singura ţară din Uniunea Europeană care nu foloseşte mixul energetic şi rămâne la furnizori din sursă unică. În plus situaţia financiară a CEH este dezastruoasă aşa că nu văd cum s-ar putea face rost de bani pentru finanţarea sau co-finanţarea unei tehnologizări. În plus, probabil că domnul Floruţ nu ştie că mina Livezeni, de exemplu, în ultimul an a avut cel mai mare cost de producţie dintre cele patru. Domnul Floruţ are doar misiunea politică de a linişti apele în Valea Jiului şi cam atât”.
