Altă gafă cu chipiu: Poliţia Deva „a căutat” luni întregi un bărbat decedat în Spitalul Judeţean
Un bărbat din Brad reclamă că Poliţia hunedoreană nu şi-a dat deloc interesul să elucideze dispariţia fratelui său. Povestea pare cel puţin absurdă, iar instituţia incriminată se rezumă la un punct de vedere sec şi incomplet.
Ionel Alexandru Gabor (de 61 de ani) din Brad povesteşte că pe 10 octombrie 2013 a venit la Deva să-şi viziteze fratele, Petrea Gabor. Era îngrijorat că nu-i mai răspundea la telefon. A întrebat vecinii, dar nici aceştia nu ştiau ce se întâmplase cu fratele său, care locuia singur în Blocul 12 de pe Aleea Romanilor. În aceeaşi zi, a sesizat dispariţia lui Petrea Gabor la Poliţia Municipiului Deva. Câteva luni mai târziu, un cunoscut i-a spus că a văzut o cruce cu numele fratelui său în cimitir, la Deva. Pentru Ionel Alexandru Gabor atunci a început o luptă inegală cu sistemul. „Am mers la Poliţie, am cerut explicaţii, şi abia pe 26 iulie 2014 am fost informat oficial că fratele meu fusese internat la spitalul din Deva, unde a decedat pe 16 octombrie 2013, deci la şase zile după ce eu l-am dat dispărut. Am aflat că atunci când a ajuns trupul la medicina legală, fratele meu a fost considerat fără aparţinători, cu toate că sesizarea mea, în care declaram clar că sunt fratele lui, exista la Poliţia Municipiului Deva încă de pe 10 octombrie 2013. Doctorul legist mi-a spus că a sunat la Poliţie, iar de acolo i s-a spus că fratele meu nu are aparţinători. Este inadmisibil aşa ceva”, povestește bărbatul.
Fentat de font
Nemulţumit şi revoltat, Ionel Gabor a făcut o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva. Nemulţumit că cercetarea durează prea mult, s-a plâns Judecătoriei Deva, depunând o „contestaţie privind durata procesului”. Cauza a ajuns pe rolul Judecătoriei Deva care l-a citat pe Ionel Gabor pentru data de 5 mai. Fontul de calculator cu care a fost scrisă citaţia a fost ales total neinspirat, pentru că cifra 5 poate fi confundată foarte uşor cu cifra 6. Ionel Gabor s-a prezentat pe data de 6 mai la Judecătorie, dar degeaba: înfăţişarea avusese loc cu o zi înainte. La aceeaşi dată de 5 mai, instanţa a şi emis o sentinţă: respingerea contestaţiei. Dosarul în care reclamă abuz în serviciu la adresa Poliţiei Municipiului Deva a rămas însă în lucru, fiind preluat în aprilie, anul acesta, de Parchetul judeţean, fără să fie însă finalizat până acum.
IPJ răspunde sec
În acest caz, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Hunedoara s-a rezumat să precizeze doar că: „Sesizarea la care faceţi referire a fost înregistrată la Poliţia Municipiului Deva la data de 10.10. 2013 şi repartizată pentru soluţionare unui poliţist din cadrul Biroului de Investigaţii Criminale. Ulterior s-a stabilit că persoana dispărută a decedat la data de 26.10.2013. La data de 15.10.2013, un aparţinător al celui decedat a formulat plângere penală la IPJ Hunedoara, plângere care face obiectul unui dosar penal ce a fost înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, competent în soluţionarea cauzei”. Nu se precizează când anume s-a constatat la poliţie decesul fratelui reclamantului.
„Lucrurile nu rămân aşa. Am de gând să mă adresez Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru păţania cu procesul de la Deva. Am de gând să consult şi un avocat în ce priveşte problema referitoare la modul în care a fost tratată sesizarea privind dispariţia fratelui meu”, spune Ionel Alexandru Gabor.
