Soarta Mintiei, la mâna Comisiei Europene

Ministerul Energiei va trimite în aceste zile, oficial, către Comisia Europeană, o solicitare de aprobare a unui ajutor pentru Servicii Economice de Interes General (SIEG) de care are nevoie Complexul Energetic Hunedoara, în special Termocentrala Mintia. Cu trei săptămâni în urmă, CEH a transmis un prim material informativ în acest sens. Secretarul de stat în Ministerul Energiei, Doru Vişan (fost director al termocentralei Paroşeni) spune că problema unei soluţii tranzitorii pentru Mintia nu este încă lămurită pe deplin.

Conform lui Doru Vişan, în urma materialului informativ trimis cu trei săptămâni în urmă, Comisia Europeană a emis şi o primă solicitare privind o serie de clarificări de care are nevoie. „Avem deja de răspuns la un set de întrebări legate de adecvanţa şi siguranţa sistemului pentru care rămân cele două blocuri, de la Mintia şi Paroşeni. Fiecare implică un volum de cheltuieli. Grupul 4 de la Paroşeni are investiţia de mediu aproape finalizată, Grupul 3 de la Mintia nu are nicio asemenea investiţie. După evaluarea şi verificarea făcută de către Comisia Europeană o să vedem de ce sume e nevoie.

Per ansamblu, SIEG-ul este definit ca un ajutor destinat siguranţei sistemului energetic. Un studiu făcut de Transelectrica se demonstrează că, în anumite situaţii, (mai ales perioade de ger sau secetă – n.red.), sistemul energetic nu poate renunţa la aceste două blocuri (de la Paroşeni, respectiv Mintia – n.red.). Luând în analiză evoluţiile din ultimii ani, estimăm că e nevoie de cele două grupuri cinci-şase luni pe an”, ne-a declarat Doru Vişan.

Soluţii tranzitorii încă nedefinite clar

Conform secretarului de stat în Ministerul Energiei, scopul principal al SIEG-ului ar fi acoperirea diferenţelor dintre costurile de producţie a energiei şi preţul de vânzare pe piaţă. Rezolvarea problemei de mediu ar dura cel puţin doi ani şi jumătate, dacă procedurile legale şi tehnice s-ar derula fără impedimente. Întrebat fiind, de ce ar aproba Comisia Europeană o investiţie de 50 de milioane de euro, bani dintr-un ajutor de stat, pentru un grup care ar funcţiona doar din 2020 până în 2024, Doru Vişan a răspuns: „Cine spune că Grupul 3, de la Mintia, nu ar putea rămâne pe piaţă şi după 2024? Piaţa a arătat, în ultimii ani, că s-ar putea să fie nevoie de el. Important este să îl conformăm la normele de mediu”.

În ce priveşte soluţiile tranzitorii pentru Mintia (soluţii pentru producerea de energie electrică şi termică pentru perioada în care Grupul 3 va fi oprit pentru reparaţii capitale şi conformare la normele de mediu), Doru Vişan spune că se gândeşte la menţinerea Grupului 5 în funcţiune. Directorul CEH, Viorel Stancu, adaugă că, în continuare, o variantă de soluţie tranzitorie ar fi şi trecerea Grupului 2 pe gaz metan.