Procurorul care i-a dorit „pantofi de lac și vată în nas” lui Berbeceanu are, din nou, permis de port-armă

Magistrații Tribunalului Hunedoara au decis că procurorul Nicolaie Cean, unul dintre cei care au măsluit dosarul lui Traian Berbeceanu, și care îi dorea acestuia „pantofi de lac și vată în nas”, poate avea din nou drept de port-armă. Decizia nu este definitivă, ci Inspectoratul Județean de Poliție Hunedoara are drept de recurs 15 zile.

În urmă cu o săptămână, Înalta Curte de Casație și Justiție a prezentat motivarea sentinței din dosarul „Traian Berbeceanu”. Un dosar în care toate probele au fost falsificate, cu martori obligați să dea declarații împotriva fostului șef al BCCO Alba Iulia, iar unul dintre pionii principali ai acestei mașinațiuni a fost procurorul Nicolaie Cean, cel care a dat și declarație de martor cu identitate protejată în această cauză. Judecătorii Instanței Supreme vorbesc de o ură și o dorință de răzbunare inimaginabilă a acestuia față de comisarul șef Traian Berbeceanu. „Parchetul a mai arătat că existenţa unor raporturi vădite de duşmănie între inculpatul Muntean Alin Mirel şi inculpatul Cean Nicolaie Ion, pe de o parte, şi Berbeceanu Traian, pe de altă parte, precum şi o accentuată dorinţă de răzbunare împotriva acestuia, sunt devoalate chiar de inculpatul Cean Nicolaie Ion, cu ocazia convorbirii telefonice purtată de acesta cu Opruţa Cristian, la 30.09.2013, în cursul procedurii de retragere a avizului conform pentru Berbeceanu Traian:

„Cean: Să-l ierte Dumnezeu şi să-l hodinească!

Opruţa: Pe fiecare cum facem.

Cean: Exact ce i-am dorit, pantofi de lac şi vată în nas.……..

Opruţa: Cred că Alin face chef, ha?!

Cean: Ar fi cazul, că vrusei să-l sun, cu pretenu, cu vecinu, cu Stelică:”Hai să-l sunăm pe Alin, poate dă de băut, bem şi noi un şpriţ azi pe undeva.”

Opruţa: Înseamnă că o câştigat celălalt bătălia, dacă…

Cean: Da, da, aşa o fi.

Opruţa: El îi în război, înseamnă că o câştigat celălalt războiul…

Cean: Aşa-i, că o zis: ori, ori. Ori el, ori el!

Opruţa: Ori la bal, ori la spital.

Cean: Ori la bal,ori la spital. I-o spus clar.

Opruţa: Pe noi ne bagă la puşcărie şi pe ăla îl termină…(probabil face referire la ce afirmase anterior Berbeceanu). Mânca-mi-ar…, că el nici nu ştie, vorbeşte de mine. Păi de ce dracu să mă bage pe mine la puşcărie, bată-l Dumnezeu!”

Cean își poate primi permisul de port-armă înapoi

În data de 5 mai 2014, procurorii DNA au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar față de Nicolaie Cean, cercetat la vremea aceea pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu. Odată cu luarea acestei măsuri, procurorul Cean nu a mai avut voie, pe durata controlului judiciar, să dețină o armă. Câteva luni mai târziu, controlul judiciar a încetat, dar dispunerea trimiterii rechizitoriului în instanță, care înseamnă, practic, dobândirea calității de inculpat, a menținut interdicția de a nu beneficia de dreptul de port armă, pe întreg procesul. În ianuarie 2016, însă, legea armelor și munițiilor s-a schimbat. Dacă până atunci, pentru orice faptă săvârșită cu intenție, inculpatului i se ridica arma, după 2016, doar pentru anumite fapte săvârșite cu intenție, mai puțin complicitate la abuz în serviciu și represiune nedreaptă, legea lua acest drept. Cean a profitat de această schimbare a legii și a dat în judecată Inspectoratul de Poliție Județean Hunedoara. Acesta a câștigat în primă instanță. „Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Cean Nicolaie Ion în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Hunedoara şi în consecinţă: Constată încetată măsura suspendării dreptului de deţinere, port şi folosire a armelor letale şi neletale faţă de Cean Nicolae Ion. (…) Respinge în rest cererea. Obligă pârâtul la 1600 lei cheltuieli de judecată către reclamant . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Hunedoara”, se arată în sentința instanței de judecată.

Berbeceanu – achitat, Mureșan, Cean și Muntean – condamnați

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat sentința în dosarul Berbeceanu în urmă cu peste opt luni, dar abia în urmă cu o săptămână a fost publicată și motivarea. Judecătorii spun că întreg rechizitoriul și toate actele întocmite la dosar de procurorii DIICOT se bazează doar pe probe falsificate, declarații mincinoase, anchetatorii ignorând deliberat adevărul. Practic, deși pe tot parcursul anchetei, ei au știut că Berbeceanu este nevinovat, au făcut totul ca să-l „înfunde”. O conspirație pusă în scenă de fostul șef al DIICOT Alba, procurorul Ioan Mureșan, condamnat în primă instanță la 7 ani de închisoare pentru represiune nedreaptă și abuz în serviciu, de colegul său, Nicolaie Cean, de la Parchetul Alba, care a primit doi ani cu executare pentru complicitate, și de ofițerul Alin Munteanu, de la BCCO Alba, condamnat la 4 ani cu executare. Traian Berbeceanu a fost achitat de instanță și așteaptă acum o soluție definitivă a procesului, care trebuie să meargă în apel la completul de cinci judecătorii a Curții Supreme. Primul termen al apelului nu a fost stabilit deocamdată.