CEH nu reuşeşte să iasă din blocaj. Tribunalul Hunedoara a respins cererea de insolvenţă depusă de Complexul Energetic Hunedoara

Complexul Energetic Hunedoara va trebui să se mai „târască” (din punct de vedere economic) încă o lună. Managerul companiei spune că, în lipsa protecţiei insolvenţei, toate soluţiile de a salva ce se mai poate salva din CEH sunt imposibil de aplicat.

Ieri, Tribunalul Hunedoara a decis să respingă cererea de intrare în insolvenţă depusă de administraţia CEH. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile. În acelaşi dosar mai existau şi alte cereri de insolvenţă depuse de creditori. Acestea au fost disjunse (după ce, iniţial, au fost conexate cu solicitarea CEH) şi vor fi judecate în alt dosar, pentru care s-a stabilit ca nou termen de judecată data de 8 martie.

Restructurare stopată

Managerul CEH, Michael Melczer, spune că sentinţa Tribunalului va fi atacată la Curtea de Apel Alba Iulia. Acesta adaugă că administraţia societăţii face eforturi pentru ca activitatea să se desfăşoare în parametri relativ normali, mai ales că, de două luni, cărbunele a redevenit principala sursă pentru producerea energiei în România, dar spune că, pe termen scurt, pot să apară probleme mari, mai ales la Termocentrala Mintia: „Oricine s-ar uita acum pe toate datele noastre financiare, ar constata că suntem, practic, în faliment. Pe de altă parte, insolvenţa este un mijloc legal de protecţie. Sunt o grămadă de firme în insolvenţă. Insolvenţa ne-ar ajuta să folosim disponibilul (financiar – n.red.) pentru o strategie. În condiţiile actuale nici nu se poate vorbi de o divizare a CEH. Am vrea să fializăm investiţia de la Paroşeni (95 de milioane de euro pentru conformare la normele de mediu) şi să găsim o soluţie provizorie pentru Mintia. La Mintia e nevoie de o revizie a Grupului III şi de o soluţie tranzitorie în ce priveşte problema de mediu de acolo. Asta ne-ar costa între 4 şi 5 milioane de euro. Apoi, în termen de un an, ar trebui să găsim o soluţie definitivă pentru conformarea la legislaţia de mediu. Altfel, ne putem trezi că Termocentrala Mintia va fi oprită (pentru că nu deţine aviz de mediu – n.red.). Va fi un an foarte greu, mai ales pentru Mintia”.

CEH are datorii de peste 1,5 miliarde de lei. 1,2 sunt către Ministerul de Finanţe şi Ministerul Mediului, diferenţa fiind datorată unor societăţi comerciale. La ora actuală, sursele de venit ale companiei sunt blocate, aceasteia fiindu-i eliberaţi doar banii pentru plata salariilor celor aproximativ 5.000 de angajaţi.

O strategie bună de aruncat

În toamna anului trecut, Ministerul Energiei a publicat „Strategia Energetică a României”, document în care producţia pe bază de cărbune a fost pusă la categoria „mai puţin importante”. Michael Melczer spune că iarna pe care o traversăm dovedeşte că gândirea fostei conduceri a Ministerului a fost eronată: „Actuala conducere a Ministerului Energiei este conştientă de importanţa cărbunelui şi este conştientă că doar reintrând în insolvenţă am putea duce la bun sfârşit un plan de reorganizare a CEH. De două luni, cărbunele e pe primul loc în topul resurselor de energie consumată pe piaţa din România. Producătorii hidro au probleme din cauza debitelor reduse, capacităţile eoliene, despre care se spune că ar putea asigura 30 la sută din necesarul ţării, aveau azi dimineaţă o cotă de doar 1 la sută, Nuclearelectrica are, de asemenea, probleme, când scad debitele, pe timp de ger, gazul metan nu poate fi folosit la parametri optimi din cauză că scade presiunea, iar fotovoltaicul, iarna, aproape că nici nu contează pe piaţă”.